基于BP神经网络的石油运聚系数预测模型.pdfVIP

第32卷 第6期 新 疆 石 油 地 质 Vo1．32．No6 2011年 12月 XINJIANG PETR0LEUM GE0LOGY Dec．20ll 基于BP神经网络的石油运聚系数预测模型 吕一兵 ，张 涛-，吕修祥 (1．长江大学 信息与数学学院，湖北 荆州 434023；2．中国石油大学 盆地与油藏研究中心，北京 102249) 摘 要：根据一系列石油运聚单元的解剖结果，筛选出影响石油运聚系数的主控地质因素。建立了以主控地质因素为 输入 向量，运聚系数为输出向量的BP神经网络石油运聚系数预测模型。应用结果表明，所建立的BP神经网络模型 具有较好的预测效果，平均相对误差为 10．89％，有效性指数达到92．51％，且运聚系数预测精度高于多元非线性回归 模型的预测。 关键词：运聚系数；BP神经网络；模型；预测 文章编号：1001—3873(2011)06—0653—03 中图分类号：TEl6；TEl9 文献标识码 ：A 因素，然后采用多元回归法建立了中国东部断陷盆地 1石油运聚系数研究回顾 石油运聚系数与其主控地质因素之间关系的统计模 石油运聚系数是计算资源量的关键参数，影响因 型，从而减少了油气资源评价中人为因素的影响，使 素复杂，如何取值一直是困扰石油地质工作者的棘手 资源评价结果更为可靠。 问题 。 然而，在利用统计方法建立石油运聚系数与主控 文献[1]在国内外资料调研的基础上，从东营凹陷 因素之间关系的数学模型时，不可避免地只能利用简 实际地质情况出发，提出了采用多因素综合选取石油 单函数(如幂函数、指数函数等)来描述二者之间的关 运聚系数的方法。该方法既考虑了研究区目前的勘探 系。由于石油的运聚过程是复杂和高度非线性的，因 程度(福克一沃德法、网格统计法)，又考虑了成藏条件 此仅仅利用简单函数来描述石油运聚系数与主控因 及其匹配关系等影响石油运聚系数的地质因素(地质 素之间的关系是不准确的。由于神经网络具有处理复 综合分析法)。但在实际应用中，由于不同方法考虑的 杂非线性映射的能力，因此本文考虑将神经网络引入 因素不同，导致不同方法求取的运聚系数存在较大的 石油运聚系数预测问题中，以期建立更加准确的石油 差异闭。文献[2，3]首先利用层次分析法建立油气运聚 运聚系数预测模型。值得指出的是，目前利用神经网 单元 (油气成藏体系)定量评价结构模型 ，然后根据 络研究石油运聚系数的报道并不多见。 “三高”(勘探程度高、地质认识程度高、资源探明程度 2 石油运聚系数的主控地质因素 高)原则选取刻度区，利用生烃潜力法和油藏规模序 列法求取刻度区的油气聚集系数，将各油气成藏体系 根据 “三高”原则，在解剖运聚单元的基础上，文 与刻度区进行类比，进而求取相应油气成藏体系油气 献[4]选取分布在松辽盆地、渤海湾盆地、鄂尔多斯盆 聚集系数。值得指出的是，在 目前有关求取石油运聚 地、塔里木盆地、准噶尔盆地和吐哈盆地的一系列油 系数的方法中，统计法已逐步引起研究者的兴趣。文 气运聚单元，通过对选取的运聚单元的解剖认为，石 献 [4]在对松辽、渤海湾、鄂尔多斯、塔里木、准噶尔和 油运聚系数与烃源岩年龄、烃源岩的成熟度、圈闭面 吐哈等盆地多个运聚单元解剖的基础上，研究了运聚 积系数以及区域不整合个数存在较为明显的相关关