奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的对比研究.pdfVIP

中国行为医学科学7##, 年第$ 卷第$ 期X (LBD@F@ Y:K?DH :A R@LQB:?H )@EB;H 0;B@D;@ 7##, ，Z:H3 $ ，/:3 $ ·7 · ·临床研究 · 奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的对照研究 戴俊平 赵振环 麦桂英 薛立庆 【摘要】 目的 比较奥氮平和思瑞康治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 将 ’ 例符合 (()*+$精神分裂症患者随机分为两组，每组, 例，分别给予奥氮平和思瑞康治疗，疗程共 ’ 周，采用阳性 症状与阴性症状量表（-./00 ），不良反应症状量表（1200 ）评定疗效与不良反应。结果 奥氮平组有效 率$3 4 ，显效率 ’3 54 。思瑞康组有效率 3 ’4 ，显效率 %% 3 54 ，两药疗效无显著性差异（ 6 ! # 3 #! ）。两药锥体外系反应不明显，较少引起内分泌的改变。奥氮平组体质量增加发生率比思瑞康组明显 （$7 3 %4 ：, 3 $4 ， 8 # 3 #! ），思瑞康组嗜睡、头昏发生率均比奥氮平组明显（7, 3 !4 ：’3 74 ， 8 # 3 #! ； ! ! 77 3 , 4 ：53 4 ， 8 # 3 #! ）。结论 奥氮平和思瑞康对精神分裂症疗效相当，其副反应轻，安全性高。 ! 【关键词】 奥氮平； 思瑞康； 精神分裂症； 疗效； 安全性； 对照研究 !#$%%’()* +’,-. / ’0* *11*2’ 1 3%/4%$(/* %/- +*5,*3 1 +20(4$0*/(% #$ %’() *’+ ，,-# . ,/0’( /1’ ，2#$ 3*(4*’+ ，05 169 31’+7/8 !94:/*15;*: -89) *516 ，31’+7/8 !#$%# ，/*’1 【67+’%2’ 】 879*2’()* 1: ;:=?@ @AAB;;C DE FA@GC :A :HDI=BD@ DE F@?:JK@H BD GL@ G?@G@DG :A F;LBI:=L?@DB3 :*’0-+ ’ =GB@DGF MBGL F;LBI:=L?@DB NC (()*+$ M@?@ ?DE:HC HH:;G@E G: GM: O?:K=F G?@+ G@E MBGL :HDI=BD@ :? F@?:JK@H A:? ’ M@@PF3 1L@ -:FBGBQ@ DE /@OGBQ@ 0CDE?:@ 0;H@（-./00 ）DE 1?@G@DG 2+ @?O@DG 0BE@ @AA@;G 0;H@（1200 ）M@?@ KF@E G: @QHKG@ @AAB;;C DE EQ@?F@ @AA@;G ?@F=@;GBQ@HC N@A:?@ DE G GL@ @DEF :A 7 ，, ，’ M@@PF :A G?@G@DG3 ;*+,3’+ 1L@ @AAB;;C ?G@F :A :HDI=BD@ MF $3 4 ，DE GL@ FBODBAB;DG @AAB+ ;;C ?G@F MF ’3 54 3 1L@ @AAB;;C ?G@ :A F@?:JK@H MF 3 ’4 ，DE GL@ FBODBAB;DG @AAB;;C ?G@F MF %% 3 54 3 R:GL E?KOF FL:M@E H:M @SG?=C?BEH FC=G:F DE H@FF @DE:;?BD@ ;LDO@ EK?BDO G?@G@DG3 1L@ ?G@ :A M@BOLG OBD BD :HDI=BD@ O?:K= MF LBOL@? GLD GLG BD F@?:JK@H O?:K=（$7 3 %4 ：, 3 $4 ， 8 # 3 #! ）3 1L@ ?G@ :A E?:MFB+ ! D@FF DE A@@H EBIIC BD F@?:JK@H O?:K=