健康博客.pdfVIP

维普资讯 医院还可 以继续做她丈 夫的工作。但是，不 按制度办也是不可取 的，否则 ，把人治死谁负 责?二是他 丈夫 。只要他签两个字 “同意”． 李丽云就没有生命之忧 。而她丈夫为了 自己的 面子 ，为了意气用事 ，却宁可让母女死亡 ，也 不签这个字。这是他愚昧的表现 ，是愚昧导致 了她 的死亡 。为什么这么说呢? 一危情之际，束手无策。你既然不相信 这个医院，就应该赶快想别的办法，或到别的 医院来抢救，但是他纹丝不动，坐而待毙。 i 扔 ： ■不明白生命大于天的道理。没有生命， 一 切选择都毫无意义 。保住生命是 当时的唯一 选择。可是他却在那里 拒“绝剖腹产手术生孩 今年 6月 24日，南方 日报报道 ：23日凌 子 ”。 晨 4时，临产的湖南打工妹李某被送入佛 山市 一对医疗知识一无所知。医院是救死扶 某 医院。3小时后 ，李某母婴双亡。家属指责 伤 的场所 ，你 既然把病人 的救治权交给 医院， 医护人员玩忽职守 ，没有及 时发现产妇疾病 ， 你就应该相信 医院才是 。 导致母婴双亡。医院则称 因家属不听从 医生 的 一不知道求助于别人。既然自己没有主 剖腹产建议 ，而坚持顺产 ，导致产妇 出现羊水 意，就赶快求助于别人。可是，坐在那里 ，不 栓塞致死。 吭声 ，错过 了抢救 的机会 。 早在去年 11月 26 日，人民 日报报道 了 这两起死亡事件 ，在一些具体情节上可 北京孕妇李丽云死亡的消息，和湖南打工妹李 能有差别，但在死因上，我认为是非常一致的， 某母婴双亡的情景极其相似 。我认为，李丽云 教训也是相 同的。在 医院，死者丈夫认为 “这 的 死 ，直 接 原 因是她 丈夫 的愚昧造 个 时候签字 同意做手术 ，就表示已经同意 了医 成的。 院的一切条件 ，出于对 医院之前工作态度冷漠 有人认 为是 当前制度的 的抗议 ，他拒绝签字。”医院工作不能说完全 欠缺和医院拘于制度造成的。我 做到位，也有一定的责任 。但是主要责任在家 认为这都是马后炮 ，不能作 属 (除经过鉴定，发现有其他医疗 问题 )o至 、) 为死亡的直接原因 这一切 ， 于制度方面 ，当然有需要改进 的地方，但那是 。 ／ 对于急需抢救的那一刻来说 ， 后话 。对于追查死因来说，是远水不解近渴的。 都毫无意义。当时，决定李丽 与其说首先健全制度和健全法律，还不如首先 云命运的只有两招：一是医院设 扫除科盲来得更直接、更有效一些。否则，再 法抢救