AHP用于方案选择时的逆序问题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 1990年 5月 系统工程理论实践 第 3期 AHP用于方案选择时的逆序 问题① 吴 江 (江西财经学院1 · }奇要 本文给 出AHP方珐用于方案选择时*于逆序问题曲有关定理.并籍助逆序现最对原 问题进行灵敏度分析. AHP方社 (即层次分析洼)是解决多准则决策问题的一种有效方法。对于给定的决策问题,若其 目标为G,准则集为 c,方案集为 只 剐由AHP得劐的最终结果是方案集P的各备择方案相对于 目标 G的优先顺序权重以及判断一致性检验。由于最终结果是关于方案集 ,的结果.因而当方案集 P发生 变化时,其AHP的最终结果也必然会发生变化并成为变化后的决策问题的最终结果。 下面先考察一个例子 有一决策问题 D: 目标 G为选择最满重 的方案,准则为 =1.2,3,备择方案为P..f 】, 2,3。已知各准则c,0=1,2,3)对于目标G的权重 分别为 :=o6,w;o.3,w=o.1,记为 : (0.6,0.3,01) 各方案 对于准则 (,=1,2,3)的权重w (f:1,2,3) 由矩阵 P。= ( )给出: 瞄 ] 且各判断矩阵都具有根满意的一致性.则各方案.口i对于 目标G的复合权重 可 由下式得出: : W : (0.42 0.36 0.22) 。 由于wl=0.42, 2=0.36, 0.22,所以方案Pl最{茼意,几 次之。 现有另一决策问题D,它的目标及准删都与问蘑D相同,其备择方案是D 中的 与 , 以及 与P2对各准则的相对重要性程度都没有改变。这时,由于方案Pl,对于准则q U=1,2,3)的杈重 2 =—r _ “=1,2)。所以 w;+ : = = [:;:;]. 于是,各方案 对于 目标 G的复合权重 由W =W = (0.49,0.S1) 得出 . 这时,由于wI 2.所以方案 2最满意,P】次之. 我们看到,问题 D与 D 中方案P1与n 的序发生 了变化,且有 ( 一 )(.一 )O。这种现 象,我们称之为逆序现象.这时,我们称方案 与 对于D和 D嗜 逆序.Pl与JD2的逆序现象是问题 的方案个数改变后随之可能发生的一种正常现象,这一现象反映两个有联系的不同决策问题D与D最 终结果之间的显著变化,而不是D的两种最终结果。为进一步讨论逆序现象,我们研究一般的决策问 题D 以及由其派生的决策问题 D。 , ①本文于1988年3月1日收到 维普资讯 50 系统工程理论与实践 1990年 5月 决策 问题 D:总 目标 G (第 1层次)为选择满意的方案,第 层次的元素 (准则或子准则)为 L=2,…, 。方案层 (第m+l层次)的元素 pt,…,P (m2)·记第 L+I层对于第 L层中第 个元素 的权重为 L,其中 =1,2,一,nL;J=1,2, … , m, ie,w=(w:)_ …。 为讨论方便,不妨设问题 D所涉及的各判断矩阵都贿 完全一致性。 这时,方案层对 G的复合权重 (即最终权

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档