大米品牌化经营法律问题初探——以黑龙江省五常市大米品牌为例.pdfVIP

第 o卷 第 期 东 北 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) V01．1O No．6 2012年12月 December 2012 大米品牌化经营法律 问题初探 以黑龙江省五常市大米品牌为例 聂婴智 王永欣 (东北农业大学 ，黑龙江 哈尔滨 150030) [摘 要] 在农业法和竞争法领域，利用部门法 自身的特点，农业法专注于农产品的种植、培 育，以及农地的规模集约和农民的合作经营等方面对五常大米的品牌发展提供保障和推进力 量；竞争法则在维护竞争秩序的基础上，利用豁免制度和打击不正当竞争等措施保障农产品领 域的产业化经营发展，从而实现消费者利益和农业经营者利益的双赢。促进并实现地区经济 实力的提升，是农业法与竞争法共同追求的目标。 [关键词] 五常大米；品牌经营；产业化；农业法；竞争法 [中图分类号]F323．5 [文献标识码]A [文章编号]1672-3805(2012)06-0147-03 化率达到95％。如今，五常市有各类农民专业合作 社 1000多家，合作成为激发农业现代化发展的强大 一 、农业法领域的支持与推进——五常大米 内生动力。农业法及土地管理法、农村土地承包法、 的品牌化之路 农业合作社法等相关的农业领域法律法规从不同的 2012年，五常水稻面积在原有 189万亩(1亩 = 角度对农业产业化经营提供法律支持与保护。针对 0．0667公顷)的基础上增加 l1万亩，总数达到200 五常大米这样的地域性全民生产、政府牵头创品牌 万亩，为全国单季水稻种植面积之最。增加的l1万 的产业化经营战略，农业法等法规也同样在保障农 亩水稻，按平均亩产 1200斤、每斤2元计算，农民可 民收人的基础上给予关注，《农业法》授权县级以上 增加纯收人过亿．元。这样的高种植面积、高产量、高 工商管理部门规制农产品市场之争，黑龙江省、哈尔 收入，自然少不了科技力量的推动，但除此之外，如 滨市和五常市政府都分别制定了相关的规范性文 何提高生产效率是关键问题，而走集约化的产业化 件 ，以解决五常大米的品牌发展问题。首先，开展原 模式～ 建立合作社是一条发展的择优之路。中粮 产地标记注册。五常已注册的大米品牌达20个以 美裕公司就围绕优质水稻产业优势，组织 115家农 上，经注册即可使用原产地品牌产品专用的特殊产 户成立了中粮美裕农民专业合作社，统一采用优质 品标志，即原产地品牌产品专用标志。这种专用标 品种，统一科学管理，统一与农户签订收购合同；另 志作为国家监控的法定产品标志，其本身也受法律 外五常市杜家镇永联村也成立了农机专业合作社， 保护。其次，加大执法力度。对于非规定原产地品 不仅提高了农机使用效益，而且加强了农业社会化 牌范围内的企业 ，用 自己生产的产品冒充原产地品 服务，其服务范围在本地及周边地区机械作业可达 牌产品的，以及原产地品牌产品生产企业以外地产 25万亩，实现收入 1700万元，使本地土地耕种机械 品冒充本企业的原产地品牌产品的，予以严惩，同时 [收稿 日期】2012—06—12 [基金项 目]黑龙江省哲学社会科学研究规划项 目“黑龙江省农业产业化发展与反垄断法竞争制度协调问题研究—— 以农业豁免制度为中心”(编号：12E153)