基于Shapley值法的四级供应链利润分配.pdfVIP

第 27卷第 9期 (总第 189期) 系 统 工 程 Vo1．27．No．9 2009年 9月 SystemsEngineering Sept．，2009 文章编号 ：1001—4098(2009)09—0049—06 基于 Shapley值法的四级供应链利润分配 胡盛强，张毕西，关迎莹 (广东工业大学 管理学院 ，广东 广州 510520) 摘 要 ：研究 由供应商、制造商、批发商与零售商组成的四级供应链合作博弈问题 。分析 了实际中可能存在 的 八种合作情形，在 Stackelberg主从对策模型及其均衡解理论 的基础上得 出了八种合作情形下各企业或联盟 及整条供应链的利润 。应用 Shapley值法相关概念及模型 ，对 四级供应链合作 的各方进行 了利润分配并对分 配结果予 以检验 ，知其满足个体理性及整体理性 ，并达到 了帕累托最优 。最后分析得 出了有关结论 。 关键词 ：四级供应链 ；合作博弈 ；利润分配；Shapley值法 中图分类号 ：F270 文献标识码 ：A 的比例分配 ，而是基于各合作伙伴在动态联盟经济效益产 1 引言 生过程 中的重要程度而实行的一种分配方式，相比较而言 该法具有一定的合理性和优越性叫。 随着全球经济的一体化及市场竞争的 日益激烈，越 来越多的学者及企业管理人员把供应链管理看作一种战 2 建模与求解 略性管理体系 ，对它 的研 究扩展到 了所有加盟企业 的长 期合作关系n]，而供应链成功运作 的重要前提是各成员 2．1 基本描述 之间的关系协调 ，利益共享 、风险共担是关系协调 的关键 。 考虑 由单一供应商(S)、制造商 (M)、批发商 (w)与零 关于供应链协调 的问题 ，国内外不少专家对其进行研 究 ， 售商 (R)构成 的四级供应链合作 问题 相关假设如下： M．Y．Jaber和 S．K．Goyal探讨 了由多个供应商、一个制 (1)S的单位产品生产成本为 ，其售给 M 的单价为 造商、多个批发商所组成 的网状供应链 的协 调 问题 [2； Ps；M 的单位加工成本为C ，其售给W 的单价为P ；w DingDing和 JianChen研究 了基于弹性退货策 略 的三级 的边际成本为 cu，，其售给 R的单价为 P ；R的边际成本 供应链 的协调问题[3；桑圣举等对具有风险偏好 的三级供 为C ，零售价格为P ；该产品终端市场需求量 D与价格 应链 的收益共享契约进行 了设计[4；王炬香等针对模糊需 PR的关系为：D = 口一bPR(8，b为常数且都大于零)。 求环境下的三级供应链协调机制进行 了研究L5；叶飞等对 (2)链上各级成员只与相邻成员结为联盟 ，可能结盟 由制造商、批发商及零售商构成的三级供应链协作 的激励 关系有如下八种 ： 机制进行 了探讨I6；蒋鹏飞等对 由供应商 、制造商 、分销商 ①s、M、w 与 R相互独立 ，未形成任何联盟 ，记为 ： 构成 的三级供应链进行 了合作博弈分析口；马士华等采用 [S，M ，W ，R]； Shapley值法讨论解决三级供应链合作伙伴间的收益分配 ②S与 M 合作形成联盟 ，而 w 与 R未参与任何联 问题 [B]。然而 ，以上研究仅局限于三级或三级 以内的供应 盟，记为：[(， )，W，删 ； 链 ，在实际中，由供应商、制造商、批发商、零售商所构成 的 ⑨M 与 w 合作形成联盟 ，而 S与 R未参与任何联 四级供应链是普遍存在的，因而，在此四级框架 内探讨企 盟 ，记为：IS，(M ， )，R]； 业 间的合作及收益分配 问题 ，范围更