不同的艺术探索——虚谷与蒙德里安.pdfVIP

文謦导 · 衙 I司 不同的艺术探索 虚谷与蒙德里安 黄璜 (云南师范大学 艺术学院 ，云南昆明 650032) 摘要：由于虚谷本身并没有 留下关于他的艺术思想的直接的 造成 的。穹顶一样的树冠抵住 了来 自四面八方的色彩的侵蚀。当 理论著作 ，而从现有的史料和一些资料 中也无法找到有力的证据 然 ，《开花 的苹果树》是蒙德里安最著名的作 品之一 。而这幅较上 证明虚谷 当时与近代西方的一些艺术流派有过有意识地接触和 述 的两幅更是走到了纯抽象的地步。我们从整幅画中凭视觉已经 交往 。但从某种 意义上 来讲 ，艺术的 “交流”一方面也会潜伏 在 无法辨认 出树 的形象 ，而是由画面中许多 自中间向两边逐渐疏松 “无意识 ”的状态中。而这种 “潜伏”也只有靠后人去挖掘。正如 日 的水平线 、垂直线和交叉线组合而成 。形象被进一步约简成至碎 本著名美学家今道友信认为的那样 ．东西方美学在互相没有影响 面 ，而成 了某种图案的象征。树干与树权变成 了直线和弧线，它们 和交流的情况下，呈现 出一种 同时期展开的逆向运动。 相互交错 。产生某种特别的律动感。这幅画，蒙德里安依然遵循立 关键词 ：虚谷 ；蒙德里安 ；线；符 号化 ；空间分割 中图分类号：B835 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—21l1(2010)10—0239—02 把虚谷和蒙特里安放在一起 比较 ，其切人点显然是蒙特里安 著名的 “树”系列的约简造型回溯到虚谷 的画中能够找到相应点。 先来看看蒙德里安。 蒙德里安 (1872—1944)，荷兰人 ，风格派画家。曾受到印象派 以及立体主义的影响。所 以他 的画 中也有简约抽象和平面几何造 型的元素。后来在罗伦巧遇上 了苏恩梅克尔，此人对蒙特里安的 体派 的作画原则，对物体形象不断的精简。 影响很大 。苏恩梅克尔是一位曾做过天主教牧师的通神论者 ，他 蒙德里安 开花的苹果树 1912 提出了一种新柏拉图体系 的哲学思想 ，称做 “实证神秘主义 ” (PositiveMysticism，亦译为 “积极神秘主义”)或 “造型数学 ”(PIas． 对 比虚谷 (1823—1896)的 “树”发现 ，如果蒙德里安看到过虚 ticMathematics)。关于造型的规律 ，他指 出，自然 中相互对立的一 谷 的树或竹 的造型 (当然是不可能的)。或许不必受到立体主义的 对对要素，如积极与消极、男性与女性、空间与时间、黑暗与光 明 影响，虚谷的画作即能给他启迪 。人们会发现虚谷抽象精简的 等等 ，都可以通过简化而压缩为水平线和垂直线 。因此 ，在后来蒙 “树”的形像总体上介于蒙德里安的 《灰树》与 《开花 的苹果树》之 德里安 的画中经常出现水平线和垂直线 的 “格子画”和许多风景 间。虚谷 比前者更抽象更精简 ．而又没有走到后者的纯抽象艺术 画，如 海《堤与海》、《开花的苹果树》等等。 上来。这应该是不 同文化的结果 ，虚谷的画作虽然有很强 的 “现代 蒙德里安作于 1912年的 《灰树》，如果这幅画除去色彩 ，其黑 感”，很强的 “创新性”，然毕竟是 中国画，毕竟没有脱离 中国传统 白效果与虚谷画中的 “树 ”就更近一步 。《灰树》中的色彩被简化成 文化的影响。在其 像“与不像 ”、“似与不似”的 “妙”的美学思想下 ． 黄灰色及棕青色等几种中性色 ，问以黑色的线条加 以分割 。画面 不可能走 向像蒙德里安的 《开花的苹果树》这样 的纯抽象艺术 。但 中树 已经约去了细节 ，树 的枝权都 已经抽象成了各种交叉线 。树 仔细会发现 。在其美学所允许的最大范 围内．虚谷某些方面又做 的两边都伸出画面之外 ，整个画面很有张力 。这种节奏感很强交 的更靠前。如撇开纯抽象的 《开花的苹果