朝鲜战争中美国盟国及亚洲阿拉伯国家对美国扩大战争政策的抗衡.pdfVIP

2010年第 6期 牡丹江师范学院学报 (哲社版) NO．6．2O10 (总第 160期) JournalofMuda~iangNormalUniversity TotalNO．160 朝鲜战争中美国盟国及亚洲阿拉伯国家 对美国扩大战争政策的抗衡 任 方 (东北师范大学 历史文化学院，吉林 长春 130024) [摘 要] 朝鲜战争前期，美 国操纵联合国通过 了一系列干预和扩大朝鲜战争的决议 ，其实很多对决议投 赞成票的国家并非无条件追随美 国。对美 国扩大战争的倾 向，美 国的部分盟国及 以印度为首的亚洲阿拉 伯国家在联合 国内外进行 了多种形式的抗争，成为推动朝鲜战争局部化的重要力量。 [关键词] 朝鲜战争；联合 国；美 国；扩大战争；抗衡 [中图分类号]K712．54 [文献标识码] [文章编号31003—6121(2010)06～0070—04 美 国是打着联合 国的旗号干预朝鲜战争 的。战 区的安全 ，及在该地 区履行合法且必要职责的美军”。 争一开始 ，美 国就操纵安理会于 1950年 6月 25日、6 “因此 ，我已命令第七舰队阻止对福摩萨 的任何进攻 。 月 27日和 7月 7日分别通过 了支援南朝鲜 、击退侵 作为这一行动的必然结果 ，我将要求在福摩萨的中国 略和 由美国指挥联合 国军等决议 ；10月 7日利用联 政府停止对大陆的一切空 中和海上攻击 ”。[I]202-203这 合国大会通过 了授意联合 国军越过三八线 的决议 ； 一 被称为 “台湾中立化”政策的声明把朝鲜战争与中 1951年 2月 1El在联合 国大会上通过 了谴责中国为 国的台湾问题硬扯到一起 ，与中国解放 台湾 的立场尖 “侵略者”的决议 。这些决议让美 国 “理直气壮 ”地走 锐冲突，成为朝鲜战争扩大化和远东和平 的隐患，一 上了扩大战争的道路 。从现象上看 ，美 国操纵联合 国 出笼就受到 了国际社会 的质疑和反对 。 作为战争工具几乎到了为所欲为 的程度 ，实际上 同意 1950年 7月 6El，英 国外交大 臣贝文带给美 国 联合 国决议甚至是 出兵或 以其他方式支援南朝鲜 的 国务卿艾奇逊一封信 ，认为那些支持联合 国关于朝鲜 国家 ，各有其利益 、想法和苦衷 ，并非甘心情愿跟着美 决议 的国家 ，并不支持美 国对 台湾 的立场 ，劝说美 国 国跑 。特别让美 国决策者始料不及 的是 ，当其 以保护 以改变对 台立场为条件使朝鲜恢复原状 ，被美 国拒 联合国军侧翼安全 的名义 占领 台湾 、以遏制共产主义 绝 。~2]284-2857月 8日，英 国国务大 臣扬格指示驻美大使 扩张的理 由越过三八线 、进行核威胁并耍 阴谋破坏联 弗兰克斯再次 向美 国强调 ：“许 多国家 ，特别是亚洲 国 合国实现朝鲜停火 的努力 ，从而 明显地背离 了恢复朝 家普遍倾 向于认为 ，把台湾同朝鲜问题挂钩 的政策是 鲜原状的决议时，在美国的主要盟 国和 以印度为首 的 不合理 的。” 7月 7Et，印度总理尼赫鲁答记者问 亚洲阿拉伯 国家以及其他 国家 中，出现 了越来越多不 时说 ：“把 台湾 问题与朝鲜战争挂钩只能使 中国人相 同的声音 ，形成了使美 国深感头疼 的反对战争扩大化 信美 国人蓄意进攻大 陆。大 国战时做 出的台湾应 归 的力量 。 还 中国的决定仍然有效 。”E4]1117月 9 日，加拿大外交 部指 出：在朝鲜危机 中，“加拿大的直接义务不能超出 1950年 6月 25日朝鲜战争爆