地形、边界层过程对斜压波及其锋面发展的影响.docVIP

地形与边界层对斜压波及锋面发展的影响 黄鹂 南京气象局，气象服务中心，南京，210000 利用中尺度数值模式WRF模拟了理想条件下中纬度典型斜压波及其锋面系统的生成、发展与演变过程，重点讨论了地形、边界层过程对斜压波及其锋面发展、演变的影响作用。结果表明，当气旋和冷暖锋过山时，地形导致气旋减弱、等位温梯度减小，相应冷暖锋强度减弱；当气旋过山后，由于地形背风涡旋的贡献，其强度增强。改变地形与基本气流的相对位置，当地形偏北时，气旋被地形压缩成经向状；地形偏南时，气旋和暖锋受到地形影响较小，气旋控制了下游地区。边界层过程可导致低层锋面的位温梯度剧烈地削减，锋面强度、结构受到显著影响，移动速度减慢。虽然冷暖锋会有更长时间获得斜压波的能量而发展，但斜压波气旋和冷暖锋强度都被强烈地削弱。当地形与边界层共同作用时，边界层过程的影响更大。 关键词：斜压波；气旋；冷暖锋；地形；边界层过程 中图分类号：P443 文献标志码：A 引言 中纬度气旋的发生、发展是大气动力学研究中的一个基础性问题。上个世纪四十年代Eady(1947)和Charney(1949) 分别提出斜压不稳定的标准模理论来解释中纬度气旋发生与发展，而在实际大气中气旋环流经常出现在地形的背风侧，这些现象都不能直接由斜压不稳定标准模理论来解释，一方面当气流流过地形时可在背风侧形成背风涡旋，另一方面当气旋流经地形时也可出现不同的气旋结构。Smith（1984,1986）用准地转位涡方程研究了逆切变气流过山时背风涡旋的生成，认为此类背风气旋是地形强迫在初阶段的产物。同时，也有一些学者提出了一种“新”的不稳定以解释斜压不稳定的背景大气下背风涡旋的生成，即地形修正后的斜压不稳定（Roads 1980; Charney and Straus 1980; Buzzi et al. 1984；Yoden and Mukougawa 1983; Cessi and Speranza 1985; Hayes et al. 1987, 1992），是瞬变的Eady波解和常定的地形强迫波解的叠加。有的学者解释为地形Rossby波，其中地形梯度与地面位温梯度相类似，对斜压波发展起着关键作用（Hsu, 1987; Buzzi and Tosi, 1989）。Davis(1997)利用准地转模式研究了洛基山对斜压波的影响，指出地形对斜压波的最大影响在于改变了地面位温的分布，从而改变了斜压波的传播特性。但当非地转流较强，尤其是地形附近时，准地转或半地转理论无法准确描述地形对斜压波的影响作用。地形除了对斜压波产生重要的影响外，同时对与地面气旋相关联的地面锋面也可产生影响。Davis(1984)用一个二层浅水波模型，研究了冷锋过山的特征，发现在山前冷锋减速，山后冷锋增速。Schumann(1987)和Haderlein(1989)用该浅水模型作了进一步的数值研究。Williams et al.(1992)采用二维原始方程组，模拟研究了锋面过山情形，讨论了地形的非对称性对锋面过山的影响作用。Dickinson et al.（1999）用一个二维流体静力原始方程模式研究锋面路经地形时的发展变化，结果显示，山地在地表阻碍和延迟到达的锋面，而在高空与PV异常相关的锋面途经地形时没有受到影响；无论山地的大小和形状如何，与没有山地情况相比锋面到达背风坡山脚下时得到加强，通过更快且穿锋尺度减小。Wang and Wu(1999)使用ARPS模式研究地形与锋面间的交互作用，结果显示由于温度场的叠加作用，冷锋在接近地形时有锋消现象发生，而在冷锋过山后有锋生现象。在以上的研究中，无论是地形对斜压波、还是锋面的影响作用，大都采用简单模式或者简单理论框架进行研究和讨论，在一般性情况下或者更为完整的包括非地转流情况，地形的作用如何尚未有深入的讨论。 除了地形对斜压波及锋面影响外，还需要考虑其他的物理因素，例如边界层物理过程（Blumen 1992）。Dunst and Rhodin（1990）利用一个完整的边界层数值模式讨论了边界层过程对地面冷锋的影响，结果表明考虑边界层摩擦过程可较好地模拟出地面冷锋结果的特征。谈哲敏等（2000a,b）利用一个同时包含地形、边界层摩擦的二层浅水锋面模型，研究了地形上空边界层流中低层冷、暖锋锋面结构及环流的特征。一些学者还发现由于边界层的存在，有效地形高度改变，使得波破碎加剧、波系统强度减弱（如Peng and Thompson 2003; Doyle et al. 2002; Jiang et al. 2005）。Smith(2002)研究勃朗峰附近的山地波后认为边界层能部分吸收波能量导致波弱化。Jiang et al.(2006)进一步研究后提出边界层可致波能量是距离的指数衰减函数。同时，边