空运贸易术语"误用"问题解析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
f 硬jI}— — oi:10.3969/j.issn.1003-5559.2012.05.015 窒运贸易 厕 闻 一 李晓龙 河南科技大学 笔者前些年曾经从事过航空 FCA等贸易术语如何使用 的问 使用FCA、CPT、cIP贸易术语的, 货运代理工作,就空运贸易术语这 题 。 多发生在采用陆空、海空、海陆等 个问题和业 内人士广泛交流过,实 (二)错误理解 、 多式联运的情况下,单独空运的 际业务的执行情况与 《国际商会国 尽管 国际商会 已明确规定 情形,使用 FOB、CFR、CIF贸易术 际贸易术语解释通则 2010》(In— F0B、CFR、CIF等只适用于海运以 语具有普遍性。 coterms2010) 的有关规定差异很 及 内河航运,但是在实际业务环节 (三)买方阻力 大。在我国的空运业务中,使用空 中,往往有企业根据实际交易情形 FOB、CFR、CIF等海运贸易术 运运输方式 的大多为价值高、体 发生的变化,由海运改走空运。在 语买卖双方风险的划分界限是卖 积重量相对较小 的高科技类货 最初发生这种情况时,相关的承运 方负责将货物装到船上,而FCA、 物 ,如华为、中兴通讯为代表 的通 人、银行、海关等相关部门在审查 CPT、CIP虽然适用于包括海运在 讯设备制造企业就常采用空运 。 单据时没有根据国际商会的有关 内的多种运输方式,但在买卖双 但很多企业在选择空运贸易术语 规定去严格要求贸易商修改贸易 方约定的风险划分界限是海运方 时,却很少规范地使用 国际商会 术语 ,这就传递出一个错误 的信 式 中的“货过船舷 ”的时候 ,通常 以及学术界所提倡 的FCA、CPT、 号,使商人们认为虽然国际惯例 都会 习惯性地使用前者。实际业 CIP等 ,居于主导地位的依然是老 有规定 ,但是在实际业务 中将 务中后者使用较多的情形,其一是 三样:F0B、CFR、CIF。 FOB、CFR、CIF用于空运没有关 诸如武汉、郑州这样的中西部内陆 系,长此 以往,即使没有发生海运 城市安排出口运输,考虑到多式联 ~ 、 空运贸易术语错误使 改空运的情形,也有越来越多的 运方式较为安全、便捷 :其二是双 用的现状及原因 贸易商在采用航空运输时直接默 方都同意在出 口海港或空港的某 认采用FOB、CFR、CIF术语 ,这也 内陆地点交货。 笔者经过调查发现,不使用新 是 FCA、CPT、CIP等贸易术语推 那么在航空货物运输中,为什 贸易术语的原因主要有三点: 行不畅的一个重要原因。 么进 口方不愿接受FCA、CPT、CIP (一)习惯 问题 ‘ 从我国目前情况来看,错误使 呢?笔者也和客户交流过,不少客 FOB、CFR、CIF等贸易术语历 用海运贸易术语在当前不少地方 户也表示知道这些术语的含义,但 史悠久,进出口企业都习惯于此 , 的航空货运领域反倒成了通行做 是他们希望风险和费用都能 以越 感觉比较放心,对于买卖双方的权 法,不少毕业 的大学生刚走上外 过船舷那样划分,实质就是不想 利、义务也很清楚,不容易出错 。 贸、运输工作 岗位 ,学校中所学到 支付货物的装机费、仓储费等运 FCA、CPT、CIP虽然从理论上来 的正确理论知识也迅速被现实错 输相关费用。因为按照 《国际商会 说,更适用于当前集装箱运输、空 误习惯做法所取代,甚至认为教科 国际贸易术语解释通则201o))(In. 运、多式联运等新兴运输方式的需 书上的理论已经过时;更有甚者, coterms2010) 的有关规定 ,采用 要,但是一直 以来宣

您可能关注的文档

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档