历史地段建筑综合评价研究.pdfVIP

第 38卷 第 15期 山 西 建 筑 V0l_38No．15 ． 8 · 2012年 5月 SHANXI ARCHITECIIURE May． 2012 文章编号：1009-6825(2012)15-0008-02 历 史地 段 建 筑 综 合 评 价 研 究 张 杰 (南京工业大学建筑学院，江苏 南京 210009】 摘 要：结合南京内秦淮河历史风貌区保护规划的编制，指出由五图一表直接提出实施策略，中间缺乏一定的过渡和依据，提出在 两者之间增加现状价值的综合评价，从而使历史地段保护规划的编制更加科学合理。 关键词：历史地段，五图一表 ，综合评价 中图分类号：TU-87 文献标识码 ：A 1 研究背景 I 历史街区建筑现状分析图 随着城市化的深入发展，历史文化的保护愈显重要。作为法 l 层数 年代 质量 风貌 定概念的历史街区和文物，人们意识到它们的重要性，要严格保 上 护。然而没有意识到虽然达不到文物与历史街区标准，但 历史 建筑价值综合评价图 价值的那部分建筑以及一般历史地段也是历史的见证，同样值得 一 类价值 二类价值 三类价值 四类价值 保护，这就需要对这部分建筑进行科学的评价以采取合理的更新 I 保护与更新措施 措施，而不是一味的拆除。 修缮 修复 整治与更新 改建与重建 2 现状与问题 图1 各类建筑及相应保护措施 2008年江苏省建设厅起草并印发了 《江苏省历史文化街区保 建筑年代——明清及以前、民国、建国后至改革开放、改革开 护规划编制导则》(试行)(以下简称 《导则》)以加强全省历史文 放以后。 化街区保护规划的编制工作，《导则》明确了在成果中需要提供的 建筑质量——一类、二类、三类、四类，其中：一类 ：主体结构 图纸内容，包括区位图，保护范围图，现存建筑的年代，层数，质 和围护结构基本完好的建筑；二类：主体结构基本完好，部分门窗 量 ，风貌，历史功能分析图等，简称五图一表。在五图一表叠加和 综合的基础上，确定历史文化街 区各类实物遗存保护的必要性、 破损，墙体老化的建筑；三类：主体结构有一定破损但仍易于修 复，墙体和屋顶等有不同程度破坏的建筑；四类：主体结构严重损 可行性、保护的具体方法和措施。 毁的建筑。 《导则》提出从现状出发，在现状图的基础上提出保护与更新 措施。结合南京城南内秦淮历史风貌区保护规划的编制，笔者认 建筑风貌——一类、二类、三类、四类，其中：一类：传统格局 为现状图表达的是客观状况，而措施是具体 的实施手段，这 中间 和风貌保存基本完整，代表了一定的时代特征和地方特色，具有 缺乏一个客观判断的过程 ，即对现状建筑价值的综合评价。 较高艺术价值的建筑；二类：传统格局和风貌保存较为完整，能够