基于sport的定义和功利主义伦理学理论分析体育中的腐败问题.pdfVIP

南缸种 技 2012年第12期 学 术 研 讨 基于sport的定义和功利主义伦理学 理论分析体育中的腐败问题 李 松① 荆 光辉 ①湖南文理学院体育学院 4l5000 湖南常德 ；②湖南师范大学体育学院 摘 要 随着我国的改革开放，我国政治，经济文化等都发生了重大的改变，-3然，在我国的体育方面也发生了一些较大的改 变．由于现在体育成为当今社会的主流，上到国际比赛，下到民间的体育活动，特别是在我国举45-2008年奥运会之后，我国的体育事 业达到了顶峰，有了流行的事业，就 自然而然会产生利益，也就有功利主义者，也会有人为利益想尽各种办法，违背道德，甚至违法 犯罪捞取利益。比如，体育官员的腐败问题，运动员在比赛中服用兴奋刺等一些投机取巧的方法等等。 关键词 功利主义 体育 利益 道德 我国自1978年实行改革开放以来，在政治，经济，文化等领域 育的投入比例严重失调，随之而来的是体育内部结构的失调。在政 都取得了长足的进步和巨大的发展，当然 ，作为体育人的我们 ，在 府全力引导的同时，官僚主义也应声而生，官僚制度的出现 ，自然 体育领域 中也看到了重大的改变。然而 ，在这些变化当中，由于竞 而然地就免不了独断专权 ，腐败也就产生了。自从20世纪70年代以 技体育发展的越来越快，产生的利益也就越来越多，功利主义也就 来官僚制度不断收到现实的挑战和理论的批判，于是，兴起了一股 自然的多了，本文针对体育中存在的一些腐败问题展开分析。 批判官僚制度的热潮 。在西方，有学者纷纷提出要突破官办制度 ， 摒弃官僚制 ，影响力比较大的是大卫奥斯本和泰德盖布勒在 《重塑 1 体育的定义和功利主义概念 政府》中提出10大新的管理原则，对理性官僚制的现实合理性提出 体育一词其英文本是physicaleducation，指的是以身体活动为手 了全面的质疑，他们认为 “官僚制变得机构臃肿 、浪费严重、效率 段的教育，直译为身体的教育 ，简称为体育。随着国际交往的扩 低下，并且它在变化迅速 、信息丰富、知识密集的20世纪9o年代已 大，体育事业发展的规模和水平已是衡量一个国家社会发展进步的 经不能够有效运转了”，因此要摈弃官僚制 。官僚制度的突破 ，也 一 项重要标志，也成为国家问外交及文化交流的重要手段。体育可 就意味着要把体育的主导权掌握在民众的手中，减少腐败的产生 ， 分为大众体育、专业体育、学校体育等种类。包括体育文化、体育 才能够让体育事业能够更健康的发展壮大。 教育、体育活动、体育竞赛 、体育设施 、体育组织 、体育科学技术 2．3 管理体制组织结构安排的不严谨 等诸多要素。 现如今国家的体育管理体制的组织结构是依照等级来划分的， 功利主义认为人应该做出能 “达到最大善”的行为，所谓最大 总共分为三个层次：最高层次是决策领导层；其次是管理层，是由 善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和， 各项运动项 目管理中心 、社体中心和体彩中心等构成的；最后是执 其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的， 行层。这样的一种结构是为了适应国家经济体制的转型，进一步推 痛苦仅是 “负的快乐”。不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑 进国家体育社会化而建立的过渡型的组织结构。它主要是在特定时 一 个人行为的动机与手段 ，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的 期，为了实现国家的竞技体育赶超其他国家以及群众体育的发展， 影响。能增加最大快乐值的