两种入路经腹膜前腹股沟疝修补术的随机对照研究.pdfVIP

· 临床探讨 · 2012年12月第50卷第34期 两种入路经腹膜前腹股沟疝修补术的 随机对照研究 裴成 明 孙晓峰 兰州石化总医院普外科 ，甘肃兰州 730060 [摘要】目的 比较非腹股沟入路经腹膜前巨大补片加强内脏囊术 (GPRVS)和腹股沟人路腹膜前间隙疝修补术 (UHS)治疗 中的优缺点，以指导临床应用 。方法 将 208例腹股沟疝患者分为两组，一组行经腹膜前巨大补片加强 内脏囊术，共计 96例 ；一组行经腹股沟腹膜前间隙疝修补术 ，共计 112例。比较两组手术时间、使用镇痛的频率 、下 床活动时间、住院天数 、正常活动时间、腹股沟疼痛持续时间、术后 6个月术 区异物感和不适感 、疝复发率 、住院费用 等参数。对两组数据进行统计学处理和分析。结果 两组在腹股沟疼痛持续时间、术后 6个月术区异物感和不适感 及住院费用方面有显著差异。 结论 GPRVS组在腹股沟疼痛持续时间、术后 6个月术 区异物感和不适感及住院费 用方面优于UHS组 ，其他两者相 同。 [关键词】疝 ；腹股沟；疝修补术；腹膜前 中【图分类号】R656．2 [文献标识码】B 文【章编号】1673—9701(2012)34—0140—02 Inguinalhernia surgery by two approaches of preperitonealrepair：A randomized controlled study PEIChengming SUNXioofeng DepartmentofGeneralSurgery，GeneralHospitalofLanzhouPetrochemical，Lanzhou 730060，China A【bstract]ObjectiveTocomparethenongroinhugepatchintothepathpreperitonealtostrengthenthevisceralsac surgery(GPRVS)andgroinintotheadvantagesanddisadvantagesofthetreatmentgaproadprepefitoneMherniarepair (UHS)，toguidetheclinicalapplication．MethodsAtotalof208casesofinguinalherniapatientsweredividedintotwo groups，agroupofpassingpreperitonealhugepatchtoenhancethethevisceralsacsurgery (GPRVS)，atotalof96cases； grouppassingthroughtheinguinalprepefitone~herniarepair (UHS)，atotalof112eases．Werecomparedoperativetime anduseanalgesiafrequency，ambulationtime，lengthofhospitalstay，andnormalactivities，groinpainduration，6 months afterthesurgery areaforeignbodysensationand discomfort，herniarecurrencerate，costofhospitalization andother parameters．Thetwosetsofdataforstatisticalprocessingandanalysis．ResultsThetwogroupsinthedurationofrgoinpain 6 monthsafter surgery area foreign body sensation and discomfortand hospitalization costs，a significantdifference． ConclusionGP