煤矿电气安全隐患及存在问题分析.pdfVIP

208 ^。糸瞧晨斜技 2012年第6期 煤矿 电气安全隐患及存在 问题分析 张茂坤 (山东能源临矿集团新驿煤矿 ，山东 兖州 272100) 摘 要 该文针对 目前煤矿电气安全存在的隐患及存在的问题进行剖析，通过事故、统计数据阐述电气安全可能造成的危害，并针对煤矿电气 目前存在的设备局限性、本质安全性、漏电、短路、无功补偿等方面的问题进行了分析。 关键词 煤矿电气 安全隐患 存在问题 分析 中图分类号TD608 文献标识码 A doi：10．3969／j．issn．1005—2801．2012．06．127 在255次重大爆炸事故中，电火引爆 115次，占45％， 1 煤矿电气安全隐患 1983年至 1986年问共发生瓦斯爆炸事故49起 ，煤尘 电对于现代的煤矿开采技术来说 ，是首要的先提 爆炸事故7起，其中电气火花引爆24次，占49％；1987 条件。矿井停电会造成停风 、有害气体积聚；停止排水 年至 1988年间共发生瓦斯爆炸事故 22起，电火花引 会造成淹井；停止提升，受灾人员不能升井 ，救灾人员 爆 10起 ，占45．4％，死亡人数 占58％。 不能下井。而煤矿井下使用电能的最大危害是故障电 2 目前煤矿电气安全方面存在 问题 流危险性 ，受伤的电缆造成漏电或形成短路，从而造成 人身触电或引起电火灾 ，更甚者是电明火外露，引起瓦 2．1 隔爆型电气开关的防爆局限性 斯、煤尘爆炸事故。 研究与实践表明，只有当短路电弧 的存在时问小 1．1 瓦斯、煤尘爆炸的主要引爆源 于 10ms时，隔爆外壳才具有充分的防爆性能。但 目前 众所周知，井工开采的煤矿 ，时刻受着水、火、瓦斯 传统的矿用电器保护切断时间一般为250ms，少数町 的威胁，伤亡事故的发生率比任何工业部门都高。爆 达30～80ms。因此 ，单纯靠隔爆外壳保障电气设备防 炸事故的瓦斯(主要是甲烷 )、煤尘一直是煤矿安全生 爆性能，存在着一定的局限性。 产的大敌，世界各主要产煤国都在为防治瓦斯事故投 2．2 本质安全 电路 入巨大的人力 、物力 、财力，但是重大瓦斯爆炸等恶性 本质安全电路 (简称本安电路)的安全原理在于 事故仍不断发生。通过调查分析，大多数的瓦斯、煤尘 限制电路在正常状态下和在故障状态下所产生的电火 爆炸事故的点火源主要还是电气直接或间接引起的。 花及热效应均不能引燃爆炸性气体混合物。在本安电 1．2 人身触 电事故 路中，由于必须将其切换放电能量限制在安全值以F， 在煤矿井下潮湿的环境下，尤其是被采掘机械拖 故须限制其电流和电压 ，从而也使其本安输出功率受 曳的软电缆，最容易受到各种机械损伤，近年来由于坚 到了限制。 持使用漏电保护装置，井下交流电网触电死亡事故已 本安电路为控制电火花，其输出功率是受限制的 明显减少，但尚未彻底杜绝。特别是直流架线电网由 几十年来 ，人们为扩大本安电路的输出功率作 了大量 于没有漏电保护措施，更容易造成人身触电伤亡事故。 的工作。如采用检波器、安全栅、缩短火花的放电时间 1．3 电机 、电缆大量烧损 等措施，使输出功率从几十瓦，扩大到几百瓦，甚至到 由于采掘机械经常是在重载的条件下频繁起动， 1kW 以上。 过载、堵转不断发生，继电保护很难与之配合，因此 ，采