人物有新旧,爱情无古今——《伤逝》与《杜十娘怒沉百宝箱》中人物形象的比较研究.pdfVIP

文学界 ·文学评论 人物有新旧，爱情无古今 《伤逝》与 《杜十娘怒沉百宝箱》中人物形象的比较研究 郑清 常兰兰 (襄樊学院文学院，湖北襄樊 441053) 摘要 ：《伤逝》作为鲁迅 唯一 的一部爱情小说 ，其塑造的人物 为 自己无法 承担责任 的软弱开脱 。在 旧的思想仍 占L风 的社会 形象 “涓生”“子君”早 已成为社会转型时期追求 自由恋爱青年 的 里 ，一个接受过 良好教育的男性在当时 会里寻求 “新 的希望 ”部 典型代表 ．．而 “李甲”与 “杜十娘”更是 《杜十娘怒沉百宝箱》的渴望 如此 困难 ，一个涉世 不深的年轻 女性 ，纵然 曾经 鼓起檄人 勇气冲 冲破传统婚恋观筑建爱情之路 的典型形象。对比之 中不难发现 ， 破 旧家庭 ，但如何能安全的 “勇往直 Iji『” 最终 ．“涓生”与 “李 甲” 正是在这新与旧的张力之 中，爱情这一经久不衰的文学题材获得 双双背信弃义走上了不能忠于 自己，忠于爱人更不能忠于生活的 了如此 言说不尽的审美 内涵 不 路 。此外，这两部作 品郁写到 rl男主人公的忏悔意识 ，但是埘 关键词 ：人物形象 爱情 传统 现代 《伤逝》通篇渎来就会发现 “涓生”总是带着训导贬损 “子君 ”口气 中图分类号：I107 文献标识码 ：A 来进行 自我忏悔求得宽恕 ．这种 言不 由衷 的忏悔更给一种虚伪 的 文章编号：1673—2111(2011)02—0009—02 感觉。而我们虽然并没有看到 “李 甲”的直接忏悔但当得知他 “终 日愧悔 ，郁成狎疾 ，终身不痊”I2这一点，便觉得他的忏悔更让人觉 得深切感人 。 (一)“涓生”与 “李 甲”的性格异同 (二 )“子君”与 “十娘”的性格异 同 在 以反对封建专制倡导 民主与科学时代洪流 中．学生时代 的 青年学子无疑是推动历史前进 的主力军 ，他们大谈个性解放 、自 由于 《伤逝》使用 “手记 ”的文本形式，所 以我们对于 “子君 ”的 由平等 ，积极宣传男女平等躬行婚恋 自主场面也蔚为可观 。然而 认识是建立在 “涓生 ”的经验基础上的．因而真正的 “子君”处于被 当这批青年学生步人人生 的真正学堂与战场时，他们就会猛然发 遮蔽的地位。在 “涓生 ”看来 ，同居前 ，她是一位敢于喊m “我是我 现妄 图冲出封建牢笼开辟新 的道路是如此举步维艰 。“涓生”正是 自己的，他们谁也没有干涉我 的权利 !” 的时代新女性 同居后 ． 众多接受新思想不断 “奋飞”想要开辟一条新 的道路 的青年之一 。 “我”渐渐发现 当初 比 “我 ”还 “透澈 ．坚强 的多”I4]的新女性荡然无 当他在爱情消逝 ．爱人 已故之后清醒地发现 “人生最苦痛 的是梦 存 了，转而成为一个只会沉默煮饭养狗喂鸡 的旧式家庭妇女 。并 醒后无路可走”，2]，而生活在专制统治之下，社会风气腐化不堪时 且她甚至无知到 “使她明 白我的T作不能受规定的吃饭的束缚 ， 代 的古代士子—— “李甲”也未能脱离他所生活 的环境 ．成为一个 就 费去五星期” 的地步 。这种种迹象足 以让和她生活在一起 的 超越时代 的人 。所 以当他们面临不堪重压时的 “怯弱”便可理解 “涓生”感到绝望 ，甚至连 同我们也会对她产生厌恶之感 。 了，毕竟他们所负荷的时代重压 、精神重压与物质重压是任何一 《杜》中的 “十娘”较之被遮蔽的子君则更为丰满 ，个性特征也 个都难 以承受的。然而将重压转移至爱人身上便令人难 以理解和