认知语法配价理论与传统配价理论的比较.pdfVIP

语言研 究 认知语法配价理论与传统配价理论的比较 曾 峥 (长沙理工大学，湖南长沙410076) 摘要 ：本文在阐释传统配价理论和认知配价理论的渊源及 语言学者通过配价 的研究，已形成了系统的传统配价理论体系。 内涵的基础上 ，通过大量 的实例 比较分析 ，发现 ：认知配价理论 近十多年来，学术界渐渐开始从事认知语法配价理论的研究，并 与传 统配价理论在支配主体 、动词的配价、说 明语与补足语划分 已成为当今语法研究的主流方 向。 及句子结构的分析方式四个方面有 明显的差异 。笔者以为，认知 2．1传统配价理论 的阐释 语法配价理论在实际运用中更具理解语言本质 的优越性 。 传统 的配价语法始创于法 国语言学家 吕西安 ．泰尼耶尔 关键词 ：认知语法配价 ；传统配价 ；支配主体 ；动词配价 ；说 (LucienTesniere)，这一理论主要是反映语言结构中动词与名词 明语 ：补足语 ；句子结构 性成分之间的依附关系。泰尼耶尔认为，句子的结构表现为各个 中图分类号 ：H0_0 文献标识码 ：A 构成成分之间递进 的从属关系，它的顶端就成为了一个支配所 文章编号 ：1673—21l1(2Ol1)O9一o028一o3 有成分的 “中心结”。中心结在绝大多数 的情况下是动词 ，也就是 说动词是句子 的中心。动词有不带行动元 的、带一个行动元 的、 1引言 带两个行动元或三个行动元的。他把动词形象地 比作一个带钩 众所周知，英语学习过程 中掌握一定数量 的单词和短语仅 的原子，能根据用以钩住行动元使其处于依附状态的钩子的多 是英语学习过程中的基本要求。相对而言，组词成句、语法分析 少 ，吸引相应数 目的行动元 。动词所带钩子的数 目，就是动词所 却并非易事。传统配价理论正是帮助人们如何将单词组配成一 能支配的行动元的数 目。他把动词的这种支配能力称为动词的 个合乎语法规则的句子 ，同时从已形成的句子中理解句子的表 价。二十世纪中叶 ，以赫尔比希 (GerhardHelbig)为代表的德国 意。且随着传统配价理论的发展，所产生的认知配价理论 ，超脱 语言学家丰富与扩展了配价理论 的研究内容 。他 以谓语动词中 了传统配价理论 “动词 中心论 ”的定式，从更广角度帮助和指导 心论为其配价语法的出发点，以确定动词造句的伙伴以及句子 人们阐释句子结构的生成以及语义的建构。 构成成分与谓语动词之间的亲疏关系为研究重点．从逻辑价、语 配价指的是成分结构间的一种依存关系。传统配价理论是 义价和句法价三个层次探讨动词的价。当代语言学大师菲尔墨 将句子结构的组成部分划分为支配成分和从属成分，以动词为 (C．Fillmore)的配价观亦是以动词为中心的语法 ，他提出的六种 支配成分，名词性结构为从属成分，并依据支配成分的配价能力 名词短语的格关系都是与动词发生 的关系。对可 以带不止一种 对句子的结构生成进行阐释的一种语法分析理论。认知配价理 格的动词来说，由动词本身来指示 由哪一种格来充当主语。一个 论是将句子结构的组成部分理解为概念依存结构和 自主结构 ， 动词所能带的从属名词 的语义角色是菲尔墨配价理论着力研究 依据 自主结构与依存结构间的对应关系、侧重关系与组配关系 的主题 。 对句子结构生成和语义的建构进行阐释的一种语法分析理论 。 综上所述，传统的配价理论都是以动词为中心，依据动词所 认知配价理论源于传统配价理论 ，但更优于传统配价理论。