中国货币政策有效性探究——基于2000.01—2011.07月度数据的实证研究.pdfVIP

中国货币政策有效性探究——基于2000.01—2011.07月度数据的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【财经纵横 lFINANCIAL】 中国货币政策有效性探究 不能很好的实现其影响实体经济的功能,即静态 角度的货币政策趋向于无效;而M2是 CPI的格 基于 2000.01—2011.07月度数据的实证研究 兰杰原因,即可 以通过 M2预测未来CPI的走向。 这表明货币政策在控制物价水平这一方面较有功 效。 2011)07-0006-] 4脉冲响应函数 (1)M2冲击对Y的影响 图1 M2与Y脉冲响应函数示意图 ? ‘ : 一 、 问题的提出 其中,X。表示 由时间序列构成的向量,C是常 在我 国现阶段.货币政策 已成为宏观经济调 数向量.P为滞后阶数,A.表示待估计的系数矩阵, 图2表明:在一定时期内,货 币供应量的增加 控的重要工具,然而,与财政政策相比,货币政策 ‘。是 白噪声序列向量 ,且满足E()‘=o, E( )=∑ 可能通过降低利率,从而刺激投资行为等途径 .最 的实施效果却经常受到置疑。考虑到 2008年金 终使产出提高 ,而随着时间的推移 ,货币供应量的 E( )=。 (vt≠s 融危机爆发后,我 国政府相应推 出的刺激措 增加对产 出增长率最终呈现微弱的负向影 响,从 从相关的研究来看,VAR模型是分析货币政 施—— “四万亿”财政投资计划取得的显著成效, 整体上来看,M2的变化对产出增长率的影响比较 策有效性·的常用研究方法。 现在众多经济学者越来越倚重财政政策的作用, 小,即货币的产出效应比较小,并且随着时间的推 四 实证研究 并认为货 币政策在宏观调控方面并没有像财政 移,影响逐渐衰减为零。可见,从短期来看国家要 (一)数据指标选择 政策那样起到预想中的作用。 想通过控制货币供应量来促进经济增长效果不 为满足自由度的要求。我们使用月度数据进 二 文献综述 大,长期来说是无效的,即长期 内中国货币是中性 行经验分析,样本区间为2000年O1月一2011年 参考汪红驹的 《货 币政策有效性研究述评》 的。

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档