体育“生存论”辨思.pdfVIP

第30卷 第3期 沈 阳体 育 学 院 学报 VoI．30No．3 2011年 6月 JournalofShenyangSportUniversity Jun．2011 ．．I博士论坛 体育 “生存论辨思 李荣 日 (杭州师范大学体育与健康学院，浙江 杭州 310018) 摘 要：运用文献资料及逻辑分析等方法，从哲学角度重新审视 “体育起源”相关理论问题 ，并进一步提出关于体育 起源的新思考，即 “生存论”，它不仅是人类社会起源发展的基础，也是体育起源的前提和本原。 关键词：体育；体育起源；生存论 中图分类号：G80—05 文献标识码：A 文章编号：1004—0560(2011)03—0008—03 On the “Existentialism”ofSports LIRongfi (PhysicalandHealthInstitute，HangzhouNormalUniversity，Hnagzhou310018，Zhejiang，China) Abstract：ThepaperUSeSdocumentsand logicalnaalysisnadetc．，re—examinesrelatedtheoriesabout “spotsorigin” from philosophical angle，andfurtherputsforwardnew ideasaboutsportsorigin，namely “existentialism ”．Itisnotonlythe basisofhteoriginanddevelopmentofhtehumna society，butalsothepremisenadprimitiveofhtesportsorigin． Keywords：sports；sportsorigin；existentialism “体育起源”作为体育的根本性问题，历来受到诸多专家 等。这些概念的提 出既体现了写作背景、写作 目的的差异 学者的关注与探讨。“劳动论”、“多源论”、“需要论”等作为 性，又体现了 “体育”这一概念的发展历程及演变过程。其中 代表性学说，在丰富 “体育起源”相关理论知识的同时，也引 王学实，戴萌，李倩 运用唯物辩证法对 “被定义概念=种 起了许多学者的反驳与辩论。诚然 ，研究 目的、研究内容，尤 差+邻近的属概念”进行的探讨分析，为体育概念的界定提 其是研究角度与研究思路的不同，对 “体育起源学说”的形成 供了强有力证据。毋庸置疑，这些资料为本研究提供了宝贵 有重要的影响。但笔者认为，体育起源问题，不仅要追根溯 的参考意见。但笔者认为，探讨 “体育”概念内涵，既要考虑 源，更应注重对其本质的探讨 ，即界定研究对象的概念内涵， 静态横向的特点特征 ，又不能忽视其动态纵向的发展历程。 以确定基本的研究基调。正如张敏…所言，概念是对具体对 因此，笔者将从 “体育”的 “本质特征”和 “最终归属”两方面 象的抽象，是对对象的特有属性或本质及其规律的间接反映 对体育内涵进行探讨。 和概括，是一种理性认识。基于此，本文将 以探讨 “体育”、 从其特征角度看，体育可以分为学校体育、社会体育和 “体育起源”等概念本质为切人点，以 “生存论”内涵特征为 竞技体育，而三者又各具特点；从其最终归属看，虽然许多学 基本研究思路，提出并论证 “体育生存论学说”这一体育起 者达成普遍共识，即体育的上位概念是 “教育”，但教育是从 源问题，为进一步丰富相关理论提供参考依据。 属于社会文化的。因此，笔者认为仅仅将体育归属于教育是 1 体育起源与 “生存论”相关概念剖析