基于Malmquist指数的创新团队合作研发绩效评价.pdfVIP

基于Malmquist指数的创新团队合作研发绩效评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第28卷第2O期 科 技 进 步 与 对 策 VO1.28N0.2O 20l1年1O月 ScienceTechnologyProgressandPolicy 0ct.2O11 基于Malmquist指数的创新团队合作研发绩效评价 戚 滂 ,孟小燕 ,赵 宏 ,丁 刚 (南京理工大学 经济管理学院,江苏 南京 210094) 摘 要 :在科研绩效评价中,传统的基于多指标的综合评价方法无法区别投入性指标和产 出性指标对效率 提升和技术进步的影响。在构建评价指标体系的基础上 ,将 Malmquist指数应用于创新 团队合作研发绩效 评价 中,将经济学的理论解释功能和管理学的相关方法论完美结合 ,并证明了该方法的有效性。 关键词 :创新 团队;Malmquist指数 ;合作研发;绩效 DOI:10.3969/j.issn.1001—7348.2011.20.025 中图分类号:C936 文献标识码 :A 文章编号:1001—7348(2O11)2O—Ol17—05 容清晰 、概念独立 、导 向性 、系统性 、有效性和简 明性等 0 引言 原则 。当上述原则在具体应用 中出现矛盾时,一般作 以往基于多指标 的综合评价方法无法 区别投入性 如下处理 :(1)当评价有效性和简便性相矛盾时,应在 满足有效性 的前提下,尽可能使评价简便 ,不能反而求 指标和产 出性指标对效率提升和技术进步 的影响。被 其次;(2)评价指标体系必须包括有关方面 的各种 因 评价单位为了提高 自己在指标中的综合排名,往往大 素 ;(3)评价尽可能准确 。 力加大 自己较为容易增 加 的简单投入或低效产 出指 基于 以上原则 ,本文将创新 团队合作研发绩效指 标 ,从而获得排名 的领先 ,这对提高真实的生产效率和 标 的组成划分为投人性指标和产 出性指标两个方面 。 科技创新活动本身所要求 的技术进步毫无意义 ,相反 在对创新 团队不 同时期合作研发绩效表现 的周期变化 会造成投入冗余和产 出过剩 ,浪费有 限的人力、物力、 的分析和相关 内外部制度环境 的研究基础上 ,将创新 财力资源 llJ。 团队合作科研绩效的投入性指标 ,进一步划分为人力 在创新团队科研绩效 的评价研究过程 中,不仅要 资源、科研项 目与经费、科研平台和制度条件与激励等 追求产 出最大化 ,更应该关心效率 问题 。因此 ,我们有 科研资源与投入指标 的二级指标 。 必要在针对创新 团队的管理和评价手段上进行创新 , 本文认为创新团队本身具有在组织 内部和社会生 以一种更加关注资源投入和成果产出的效率和效益的 产生活 中发挥知识创新 、技术创新 、人才培养和学术交 全新视角 ,对创新 团队合作科研绩效的评价 问题加 以 流 四大方面 的功能 ,创新 团队合作研发绩效 的

您可能关注的文档

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档