浅论我国未来民法典中的人格权编.pdfVIP

制 占善▲金 ◆理论新探 ，。。。。’’’’。。’’。。。。。。。。- ‘。 2012 ·12(中) 浅论我国未来民法典中的人格权编 李 威 摘 要 人格权在我国未来民法典制定中独立成编是理想与现实权衡中所作的较佳选择，它将表明中国民法典在新世纪 树立的是何种形象。人格权独立必然揭示整个民法的重心以由 财“产”向 人身”发生转移，使得 财“产和人身并重”。这不 仅实践了人格平等的内涵，同时促进了民法的全面平等体现了人文关怀理念在民法中举足轻重的地位。本文试从人格权 的立法体系，独立请求权制度及人格权商品化之保护三个方面对未来民法典中的人格权编初探。 关键词 人格权 独立 商品化 作者简介：李威，对外经济贸易大学。 中图分类号：D923．4 文献标识码：A 文章编号：1009·0592(2012)12-270-02 一 、 人格权之立法体系 的价值和权利中的主要作用。应包括解释功能，创造功能与补充 (一)人格权独立成编之必要 功能。即指导各具体人格权的性质，区分及创新，并在此基础上 对于制定何种形式的民法典，学界已是众说纷纭，但有三种 作为法律适用上的补充。由此可见，一般人格权的功能包含了兜 传统观点较为突出。第一，“理想主义民法典”。建议重塑罗马法 底条款的作用，并统领整个具体人格权，属于最基本的人格权利。 精神，将民法典基本结构分为人身关系法和财产关系法。。人身 至此，在一般规定中应对一般人格权作出相应的解释。第二章： 关系法包括 自然人、亲属法、法人、继承法四个分编。第二，“松散 人身完整性。毫无疑问，生命权，身体权，健康权应纳入其中。第 式的民法典”。即将我国现有的民法方向的单行法编纂在一起。 三章：人格标识与尊严。这一章节应尽可能的涵盖与其内容吻合 不注重民法典的逻辑性和体系性。第三，“现实主义民法典”。结 的所有具体人格权利，除姓名权，肖像权等基本权利外还应包括 合过去与现实情形，在大陆法系德国民法的基础上做出适当改 一 些新设权利，如环境权，信用权。第四章：人格 自由。此章节与 变，将民法典分为总则、物权、债权总则、合同、侵权行为、亲属、继 宪法对公民基本权利的规定存有重合部分，但重点突出精神上的 承七编。。不难看出，就当是的观点而言，人格权独立立法并未纳 人格 自由。如可以规定性 自主权，创造 自由权，信仰自由权等。 入到民法典的范畴，原因在于近代 民法是以调整财产关系为核心 第五章，法人人格权。关于法人是否拥有人格权学界一直存有争 的法律。这种观点的弊端在于无法适应随着法律人格内涵的丰 议，笔者持肯定说。认为法人无独立人格权的理由在于法人并不 富，人格权急速发展，民法至少应以人身权和财产权并重发展的 具备法律上的人格。而就我国而言，法人在民法中的人格地位来 潮流。故目前提出了人格权须在民法典中独立成编一说。笔者 自于所谓 的 “法人拟制说”。具备了拟制的人格必然享有一定的 建议，将民法典按序分为总则、人格权、亲属、物权、合同、继承、侵 人格权利，实际中 《民法通则》已经规定了法人的相关人格权。对 权行为等编。增设了人格权一编。民法的人格权制度通过对人 于法人的人格权当然不等同于自然人的人格权，可以理解成 自然 格权的一般条款和具体人格权的保护，确认主体对其人格价值享 人人格权的受限或者说是一种不完整的人格权利。因此，该章节 有一种排斥他人非法干涉和侵害的力量，否定任何侵害人格利益 可以从法人名称权，法人名誉权，法人荣誉权，法人信用权，法人 的行为。将亲属法至于人格权编之后，物权编之前，使之在宏观 秘密权加以相应规定。第六章：特殊人格权。此类权利主要针对 上形成总则指导下的“人——物 ”的二元结构，实现财产与人身的 新型人格权利的产生，如人格商品化权，器官捐赠权，死者生前的 并重，以此展现民法中的人文关怀。 人格权，形象权等等。之所 以将形象权也放入其中是因为形象权 (二)人格权编构建之设