从多元系统理论研究看影响译者的因素.pdfVIP

第2期 (总第69期) 山西广播电视大学学报 No．2 2009年 3月 JournalofShanxiRadioTVUniversi Mar．2oo9 摘要：翻译是为沟通的需要而进行的。译者是联系译出语作者和译入语读者的纽带。译入语文化 及其读者以及译出语文化是影响译者翻译取向的一些客观因素。 关键词：多元系统理论；翻译准则；译入语文化；译出语文化 中图分类号：G642 文献标识码：B 文章编号：1008--8350 (2009)02—0082—O2 在翻译理论中，人们普遍认为，“翻译是为着沟通的需要而 于次要的地位，翻译文学只能形成—个边缘的系统。无论在形 进行的”。那么，这时沟通也势必要涉及三方面的因素：译出语 式或内容上，它们只能认同或依附于原有文学里一些强有力的 作者、译人语读者以及译者。译者作为译出语作者与译入语读 系统，结果就是进一步巩固这系统的地位。 者之间的沟通媒介就必须既忠实于译出语作者又忠实于译入语 此外，在翻译的方法上，翻译文学所处的位置也成为重要 读者。然而，影响译者取舍的因素有哪些呢?下面我们不妨一 的影响因素。当翻译的主位置时，由于翻译的主要功能是要协 起来看看多元系统理论的探讨研究。 助译人语文化里的文学系统制造新模式，因此，翻译文学会较 一 、 多元系统理论 倾向于接近原著，从而将原著里大多数的新元素 (相对于译 Even—Zohar任教于以色列特拉维夫大学，在研究希伯莱 入语文化原有的元素)带到译人语文化系统里。有时候，这 文学的过程中建立了“多元系统理论”。Even—Zohar认为，多 些新的元素或许会显得过于新颖奇特，以至译入语文化没法接 元系统必须包含翻译文学这个系统，原因是翻译对文学的发展 受，那么，这翻译文学便会受到排斥，无法在译人语文化的文 有重大的影响。 学系统里占一席位；但如果翻译文学在这场 “文学斗争”(1it． Even—Zohar一个很重要的讨论是翻译一 作为其中的一 erarystruggle)中获胜，整个文学系统的准则便会变得更丰富、 个系统一 在文学多元素系统里所占的位置。他认为，翻译其 更具弹陛。 实是既可以占主要位置，也可以占次要的位置，视当时该文化里 二、“翻译准则” 其他文学系统的状态而定。所谓占主要的位置，是指翻译文学 Even--Zohar的“多元系统理论”，对其他人产生很大的影 积极地参与建造多元系统的工作。这隋况会在下列三种情形下 响，例如，同时在以色列特拉维夫大学任教的GideonToury很早 积极地出现：一是当这个多元系统还没有完全形成，也就是该文 便尝试利用这一理论来研究希伯莱文学的翻译，他还正式提出 学是处于 年“轻”或是正在建立中的阶段；二是该文学是处于 一 个以译文为中心的翻译研究理论。他强调一种实证的方法， 边“缘”或弱“势”的阶段；三是该文学处于“危机”或转折点，甚 对大量的译文进行研究(这点跟Even—Zohar是完全一致的)， 至是处于一个文学真空(1iteraryvacuum)的阶段(Even—Zo． 从而找出译入语文化里的一些准则，确定这些准则怎样影nl~-； har)。在这几种隋形下，原来的文学不单要借助翻译来输入新 翻译过程的种种决定。这个准则的观念，Even--Zohar很早就 已经提出来了，但认真地探讨并正式提出这一观点的是Tour。 的思想和内容，就是形式和技巧，也得有翻译来提供。但倒过来 这里所说的 “翻译准则”，并不是一般有关翻译讨论中所 的情形便很不同，当原来的文学系统处于强势，发展完备的时 说的忠实、通顺对等之类的翻译的标准，