价值链分工背景下中美贸易利益分配与风险分担研究综述.pdfVIP

《国际贸易问题》2013年第3期 区域国别市场 价值链分工背景下中美贸易利益分配 与风险分担的研究综述 张桂梅 张 平 崔凤茹 摘要：诸多学者已经关注到当前国际分工对中美贸易利益和风险的影响。中美 贸易中价值链分工因素及价值链分工背景下两国贸易利益与风险问题已有的一些研 究，总体上还存在一定的不足，有待进一步深入。 关键词：价值链分工；中美贸易；贸易利益；贸易风险 中美双边贸易额巨大，贸易产品范围广，贸易产品的价值链分工体系复杂。长 期以来，中美贸易失衡下的利益分配和风险分担问题一直是学术界和两国政界争论 的热点问题。 一、中美贸易中价值链分工因素的研究 （一）中美贸易中价值链分工度的测量 全球价值链分工是推动中国对外贸易尤其是中国对美国出口贸易迅猛发展的重 要动力。学术界通常使用Hummels等 （2001）的 “垂直专业化比率”来反映一国 参与全球价值链分工的程度。根据平新乔等 （2006）的测算结果显示，在1992-2003 年间，中国出口贸易中的垂直专业化比率已由14%上升到22%，而同期，中国对美 国出口的垂直专业化比率从14.8%上升至22.9%；而Dean等 （2007）则进一步将加 工贸易从一般贸易中分离出来，获得了更高的中国对美出口的垂直专业化比率；国 内学者曾铮等 （2008）、刘振华 （2009）也得出相近的测算结论。 （二）中美贸易中东亚价值链分工的作用 不仅如此，诸多学者还注意到了中美贸易不平衡中的东亚价值链因素。Lardy （1994）、Feenstra等 （1998）就曾指出，中国对美贸易顺差的增加很大程度上是东 亚其他国家对美贸易顺差减少造成的，平新乔等 （2006）发现，来自日本、韩国和 东盟的中间投入品进口在2003年占到了中国对美出口垂直专业化比率的41.3%； [基金项目]本论文为教育部人文社会科学青年基金项目 《全球价值链分工下中美贸易利益分析——中国的视 角》（11YJC790268）和山东社科规划青年项目 《基于发展低碳经济视角的海关监管和征税职能创新研究》 （10DJGZ03）的阶段性研究成果。 张桂梅：山东工商学院经济学院 264005 电子信箱：guimei1974@163.com；张平：山东工商学院经济学院； 崔凤茹：对外经济贸易大学国际贸易学院。 - 73 - 区域国别市场 《国际贸易问题》2013年第3期 Dean等 （2007）指出2005年中国总出口贸易的垂直专业化比率中有16%和33%是 分别来自日本和亚洲 “四小龙”的中间投入品；柳剑平和孙云华 （2006）认为，中 美之间在产品价值链上没有直接的前向联系；蒲华林、张捷 （2007）利用协整分析 证实中美商品贸易顺差是一种从日本、韩国、东盟等国家和地区转移过来的基于价 值链分工的结构性贸易顺差；Kuroiwa,I.and H.Ozeki （2010）认为，中国与东亚 （特别是日本和韩国）经济体之间的零部件与中间品贸易所构成的东亚分工网络是 中国对外贸易供给层面的核心。 二、全球价值链分工背景下中美贸易利益分配的研究 贸易利益是一国通过对外贸易实现的福利改善效应。贸易利益又可以分为静态 贸易利益和动态贸易利益。静态贸易利益侧重贸易后一国所获得的直接的经济利 益，是一个主权国家或独立经济区域参与国际分工和开展对外贸易的基本利益；动 态利益侧重国际贸易对参与方的经济及社会发展所产生的间接的积极影响，如提高 资源利用效率、推动技术进步、提升产业结构、推动制度革新等。 （一）静态贸易利益的分配 对价值链分工下静态贸易利益的分析主要是从出口收益 （体现了分工利益）角 度分析的。诸多学者关注到全球价值链各环节产生的附加值是有很大差异的，从而 造成企业分工利益的差异等 （如迈克尔·波特，2002；施振荣，1992等），KaPlin- sky和Readman （2000）、Kaplinsky （2001）、Giuliani et al. （2005）、李晓钟