浅析审查批捕工作中的证据问题.pdfVIP

维普资讯 国 浅析审查批捕工作中的证据问题 李丽馨 南岗区人民检察院侦查监督科 根据我国刑事诉讼法规定 ，人民检察院 的依据 。 把证据质量关。 侦查监督部门的职责是对 公安机关提请批准 二 审查批捕的证据要求 程序性审查原则。 逮捕的各类刑事犯罪案件进行审查，并在核 对案件材料的审查一般采取两个步骤 ： 对于侦查机关报捕案件的每一份证据， 实相关事实和证据情况下，依法做出批准逮 既要对收集的各个证据材料分别进行审查判 进行诉讼程序上的审查，对违法的侦查行为 捕和不批准逮捕 的决定。正确行使这项职 断，又要对全案诸证据进行综合审查判断。 及时提 出纠正意见，以保证案件证据来源上 权，准确适用逮逋这一强制措施 ，对保障刑 对个别证据的审查判断 的合法 。必要时提前介入侦查活动，向侦查 事诉讼活动的顺利进行有着至关重要的意 一 般从每个证据本身着手进行 ，逐个进 机关提出引导性侦查意见。对于不规范的诉 义。 行审查判断，以判明其真实性 ，单个证据要 讼文书，同时提出改进建议。 证据是刑事案件 中认定案件事实的基础 如实反映案件事实的真实情况 ，要具备关联 细致审查原则。 和依据，对认定犯罪事实具有决定性作用 ， 性及合法性 。对个别证据进行审查判断 ，并 强调对每一份证据进行仔细地复核和甄 所以，审查证据在审查批捕工作中占有极其 非仅就孤立的一个证据本身而言，个别证据 别 ，不漏过每一个与案件有关的细节，杜绝 重要的位置。正确审查证据是确保检察机关 的真实与否，也必须占有一定数量的其他证 出现因疏忽细节而影响全案定性的失误。 准确定性 、批捕犯罪嫌疑人的前提条件。因 据材料才能得出结论 ，根据实践 ，对单个证 3、全面审查原则。 此，本文就审查批捕工作中的证据问题谈一 据的审查的内容主要从五个方面人手 ：(1)审 承办人必须在全面审查案卷的基础上 ， 些看法： 查证据来源，以判明证据材料的真实性。因 理清案件的因果关系，对每一起案件提出处 一 、 审查逮捕的证据条件 为来源是否合法关系到证据的真实性，能否 理意见和看法，都要建立在在客观 、全面和 刑事诉讼法第60条规定 ： “对有证据证 作为定案的依据 ，一切证据必须查证属实才 充分掌握证据的基础上。 明有犯罪事实 ，可能判处徒刑以上刑罚的犯 能作为定案的证据 ；(2)审查其与案情事实的 四 审查批捕与审查起诉证据要求的区 罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居 联系，以判明证据的关联性。(3)审查证据形 别 住等方法 ，尚不足以防止发生社会危险性 ， 成的时间、地点、条件等因素 ，以判明其真 作为刑事诉讼中既相互独立又相互联系 而有逮捕必要的，应即依法逮捕”。据此 ， 伪 ；(4)对各个证据事实本身进行分析，以判 的两个阶段 ，审查批捕与审查起诉具有各 自 逮捕应当同时具备以下三个条件：第一 、有 明其是否存在逻辑矛盾 ；(5)审查证据的收集 不同的诉讼任务和诉讼形式 ，它们所采用的 证据证明有犯罪事实；第二 、可能判处徒刑 是否合法，以确定其合法性。 证据标准也应相应有所区别。 以上刑罚 ；第三、采取取保候审、监视居住 2、对全案证据的综合审查 1、证据要求不同 等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有 在对每个证据逐一进行审查判断的基础 逮捕的 目的是限制犯罪嫌疑人的人身 自 逮捕必要的。实践中，正确适用逮捕的强制 上，进一步将案件中的全案证据联系起来加 由，防止发生社会危险性 ，从而保证诉讼活 措施，关键是要把握 已有证据是否达到逮捕 以分析 ，进行综合判断。综合审查证据与案 动顺利进行。在批捕阶段 ，已掌握的犯罪事 的证据标准。而 “有证据证明有犯罪