试论社区研究在社会地理学中的基础地位.pdfVIP

( ) 辽宁师范大学学报 自然科学版 1996 　　　　　 ( ) 　　　　 第 19 卷第 3 期 Jou rna l o f L iaon ing N o rm a l U n iver sity N atu ra l Scien ce V o l. 19 № 3 试论社区研究在社会地理学中的基础地位 李　晴　　　　　　　　郑耀星 ( ) ( ) 重庆师范学院地理系　重庆　630047 　 福建师范大学地理系　福州　350007 摘　要　虽然关于社区的概念尚无严格的界定, 但社区研究仍是社会学和地理学研究中的活跃领域. 作 为社会地理学研究基本单元的社区研究, 可以促进地理学研究的社会化, 并且可以作为地理学研究社会 的切入点. 在这种认识的基础之上, 通过不同的社区空间类型划分探讨社会地理的不同侧面. 关键词　社区, 社区研究, 社会地理学 中图分类号　 901. 2 K “社区”作为一个学术上的概念, 尽管它的提出已有一个多世纪, 但由于这个概念的生命力 很强, 其内涵至今还在发展中, 因此, 要对这个概念加以严格界定不仅不易, 而且也为时过早. 当前, 随着地理学研究的日趋社会化, 尤其是边缘学科社会地理学的迅速发展且已成为人文地 理学学科系统中的支柱学科之一, 地理学界越来越重视对于社区的实际研究和理论概括. 从地 理学的视角对社区进行透视剖析很有必要. 本文试从这个角度作些粗浅的探讨. 1　社区研究促进社会学的生态化与地理学的社会化 我们认为, 凡对生命现象的研究, 都经历着“生态化”过程, 即从单方面研究生命体的事物 和现象, 到综合性研究生命与其生存环境, 从而使研究的视线经过周围环境的折射, 更加深刻 全面地认识作为环境客体的主体的生命现象. 对生物种群的研究, 通过“群落”的概念, 使生物 学与地理学边缘交叉, 在地植物学、地动物学、植物地理学、动物地理学等研究界面上找到方兴 未艾的研究生长点. “社区”概念内涵的发展也顺应着“生态化”的过程. 19世纪80年代初, 德国 ( ) 社会学界提出“社区”gem ein schaft 这一德文术语的时候, 并未预见到社区的生态意义, 只是 作为社会学研究中对人群的分类单元, 即“公社”、“团体”、“共同体”, 没有地域涵义. 随着对人 类社会群体研究的深入, 必然要涉及人群单元与其周边环境的关系. 美国经验主义社会学派重 ( ) 加入了地域内涵, 视实证研究中人群的地理环境, 从德文转译过来的英文“社区”comm un ity 扩大了“社区”对社会学研究的功能. 综上所述, 我们认为“社区”无论对于社会学, 还是对于地 ( ) 理学, 都是一个十分重要的生命力充沛的学术概念, 是社会学的生态化 如地域化 和地理学的 ( ) 生态化 如社会化 双向过程的交汇点而富于学术研究的活性. 1. 1　社区结构体现了人与环境的结合 无论关于社区的定义如何众说纷纭, 现代社会学、地理学学术上公认的社区结构可以表述 为: 处于社区核心地位的是社区主体, 社区主体由社区人群构成. 与社区主体关系最为密切的, 收稿日期: 1995- 04- 10 李　晴: 女, 1958年生, 副教授 © 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights