优选论比较标记理论的解释力.pdfVIP

第 5期 吉林师范大学学报 (人文社会科学版) No．5 2010年 9月 JournalofJilinNormalUniversiLty(Humanities SocialScienceEdition) Sep．2010 doi：lO．3969j／．issn．1007-5674．2010．05．019 优选论 比较标记理论 的解释力 闫小斌 (福建师范大学 外国语学院，福建 福州 350108) [摘 要] 比较标记理论是优选论发展过程中的重要进展之一，它将经典优选论中的标记性制约条件拆分为 “新有标记性制约条件”与 “旧有标记性制约条件”，并通过它们的不同等级排列来解决传统理论框架内很难解决的 一 些复杂的语音现象。本文将概述这一理论的基本思想，并通过阿拉伯梅肯语和澳大利亚拉尔地尔语中的音变现象 来探讨该理论的解释力。 [关键词] 优选论 ；比较标记理论；制约条件；解释力 [中图分类号] H311 [文献标识码] A [文章编号]1007—5674(2010)05—0061—03 优 选 论 (OptimalityTheory，Orn于 20世 纪 90年 出项 ，而 后者 仅 对输 出项 进 行 限定 。CM 与 经典 0T 代 初 由 AlanPrince与 PaulSmolensky提 出 ，是 一 种 理 论 的最 明显 区别 在 于 它 将 标 记 性 制 约 条件 M 分 在 音 系学 领域 发 展起 来 的 以制 约 条件 为 核 心 、以表 为 ( (OldMarkednessConstraint)与 NM(New Marked— 层 形 式 为 主 导 的语 言学 理 论 。在 过 去 的十 多 年 里 ， nessConstraint)~类 ．而 这 两类 制 约条 件 既对 输 入项 0T研 究不 断发 展 和完 善 ，取得 了长 足 进展 。一 方面 ， 进 行评 估 也对 输 出项 进行 评 估 。借 助 nM 与 M 的不 0T基 本 假 设 的 理论 意 义 已超 出音 系 学 基 础 理论 的 同等级 排 列可 以对一 些 复杂 的音 系 现象 作 出解 释 。 范 畴 ．目前 广 泛 应 用 于 句 法 、语 用 、语 义 等语 言 学 其 根 据 CM 的理 论 思想 。候 选 项 集 合 中存 在一 个 他 分 支领 域 ；另 一 方 面 ，OT理 论体 系 自身在 很 多 方 与 输 入 项 完 全 一 致 的完 全 忠 实 性 候 选 项 (Fully 面也 有 改进 ，陆续 提 出 了一些 子 理 论 。使 得 0T更 具 FaithfulCandidate，vvc)，某 一 候 选 项对 0M 与 NM 的 有 普 遍 性 意义 ，比较 标 记 理 论 (ComparativeMarked·— 违 反 情 况 需 要 参 照 FFC对 该 标 记 性 制 约 条 件 M 的 ness．CM)便 是这 方 面 的重要 进展 之 一 。 违 反情 况来 判 定 。如果 某一 候 选 项违 反 的标 记 性制 本 文 拟首 先 对 CM 的基 本 理 论 主 张进 行 简要 论 约 条 件 M 同 时也 被 FFC违 反 ，则 该 情 况 属 于 “旧有 述 ．之 后 详细 探讨 如何 运用 CM 来 解 释 诸如 “祖 父 效 违 反 ”．即违 反 oM ：如 果某 一候 选 项违 反 的标 记性 制 应 ”~grandfathereffect)及 “非 递 归 过 程 ”~(non—itera— 约 条 件 M 并 未 被 FFC违 反 ．则 该 情 况 属 于 “新 有 违 tiveprocess1等 热 点 问题 ，从 而 探 讨 CM 的理 论 解 释 反 ”，即违 反 M。对 的违 反 情况 发 生 在包 含 一个 力 。 “旧有 ”结 构