犯罪中止制度若干问题探微.pdfVIP

2011年第 8期 辽 宁 行 政 学 院 学 报 No．8．201I (第 l3卷第8期 ) 3oum,dof|,iaonlngAdministrationCo{|ege (Vo1．13．No．8) 蔓袁篷鬻潞 、。+‘·、’。、 +‘．～ · ， ·、’． +‘‘ - 犯罪 中止制度若干 问题探微 赵志强 翟 宇 (西北大学，陕西 西安 710127) [摘 要] 伴随着刑法理论由客观主义向主观主义的发展，犯罪中止制度已成为为现代刑事立法中普遍设立的一项重要 制度。我国学者在上世纪八十年代就开始对犯罪中止制度进行研究，但多年来犯罪中止制度在实践运用过程中仍问题重重。 因此，通过对犯罪中止问题深入研究，有助于深入认识犯罪中止制度；有助于对中止犯进行正确的定罪与量刑；也有利于我国 对犯罪中止制度立法的完善。 [关键词】 犯罪中止；共犯中止；刑事责任 [中图分类号】I)914 [文献标识码]A [文章编号2011)O8—Oo56—03 犯罪中止制度在我国刑法总论部分是一个非常重要的 征归纳为：“时间性 、自动性和有效性。”J。也有学者归纳 理论问题。长期以来，刑法理论界对于犯罪中止的研究和探 为，“二、犯罪的特征…(一)中止的时间性…(--)中止的自 索从未中断过，但对于其中的理论问题却存在着比较大的分 动性…(三)中止的客观性… (四)中止的有效…”。 歧。在借鉴前人的研究内容和方法的基础之上，结合现实进 为什么对于犯罪中止的特征说法众多?主要有两个问 一 步对犯罪中止制度进行分析，以待进一步丰富我国刑法彳(1 题 ：第一，没有将犯罪中止的 “犯罪构成要件”与犯罪中止的 罪中止理论 。 “特征”严格区分开来。要科学地研究犯罪中止与其他犯罪 一 、 犯罪中止的基本理论 形态的区别，仅仅从犯罪构成方面去研究它们之间质的差别 (一)犯罪中止的概念 是不可能的。第二，没有把握住犯罪中止特征的木质。对犯 我国刑法第 24条第 l款明确规定，“在犯罪过程中，自 罪中止特征的阐述既要立足于法律的明确规定 ，同时也要提 动放弃犯罪或者 自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中 炼出或者抽象出一定的理论。本文拟从时间性、自动性 、彻 止。”该款规定犯罪中止存在两种情况 ：一是在犯罪预备阶段 底性和有效性四个方面对犯罪中止的特征进行分析。 或者在实行行为还没有终了的情况下，自动放弃犯罪；二是 1．时间性特征 在实行行为实行终了的情况下 ，自动有效地防止犯罪结果的 犯罪中止的时间性，即犯罪中止在哪一个时间段内成立 发生。从该款规定可以看 出犯罪 中止既可以发生在犯罪预 的问题。我国刑法第24条规定：“在犯罪过程中，自动放弃 备阶段，也可以发生在犯罪实行阶段，还可以发生在犯罪行 犯罪或者 自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”我 为实行终了之后至犯罪结果出现之前阶段。 国刑法明文规定犯罪中止的时间界限为 “在犯罪过程中”。 犯罪中止的概念 ，有学者认为 “犯罪中止是指在直接故 在 “犯罪过程”之外 ，刑法理论界公认都不存在犯罪中止问 意犯罪过程中，行为人 自动放弃其犯罪行为，或者 自动有效 题。然而对何为 “犯罪过程”，以及 “犯罪过程”何时开始 ，截 地防止了犯罪结果发生的一种犯罪形态．”…也有学者将刑 至何时终了，刑法学理论界存在着很大的分歧。 “犯罪过程” 法关于犯罪中止的规定与犯罪中止未完成形态的性质结合 是犯罪行为人的