史料与创新——法制史研究中的问题与主义之争.pdfVIP

法律文献信息与研究 20o8年第4期 史料与创新 — — 法制史研究中的问题与主义之争 高仰光 中国政法大学中德法学院教师 【内容简介】 本文是中国政法大学教师高仰光的一个讲座记录稿，内容涉及如 何利用图书资料、史料并进行学术创新。相信本文对关注法律文献信息利用的同 行，有很大的启迪。 关【键词】 史料利用 学术创新 叶秋华 (中国人民大学教授)介绍： 反映了他的学术的功底和他对史料的看重和 今天我们有幸请来了中国政法大学中德 驾驭能力，另一方面，从学术研究的角度来 法学院的高仰光博士给我们做一个讲座，讲 讲，这个也源自他对中世纪日尔曼法的一种 座的题 目是史料与创新。他要以14世纪的 好奇，一种困惑，一种思考。我们以前讲课 法律文本 《萨克森明镜》的研究为视角。仰 当中谈到，人类社会，或者说是在西欧的中 光是我非常喜爱的学生，他对德国法律史有 世纪，人类的历史曾经发生过可以说是很戏 着很浓厚的学术兴趣。他现在完成的这部著 剧性的变化，这就是当时处在原始氏族时代 作，是他在博士论文的基础上，伴着他在学 的游牧民族 目尔曼人，一举征服了有几千年 术上的进步，也伴着他在资料上的一步一步 历史的，古代最发达的，世界性的大帝国， 地探索，进一步深化了他对他的博士论文的 罗马国家西罗马帝国。那么日尔曼人为什么 写作。这部洋洋洒洒的著作，是图文并茂， 能够取得征服的成功?拥有千余年历史的最 印得非常漂亮，也非常精致。以前出书我从 发达的罗马国家为什么一触即溃?日耳曼人 来没有想到这铜板纸会这么好看啊!所以我 又为什么在西罗马帝国奴隶制的基础上，直 们也特别的高兴。仰光当时让我给作序，作 接从原始氏族社会进入了封建社会。这些确 序的时候我也是头脑里面闪烁出仰光这六年 实是多少年以来学术界难以解释清楚的学术 来，围绕着这样一个没人问津的，没人开垦 难题。当然伴随着 日耳曼人的人侵，西欧的 的，学术的处女地，他在这漫长 的六年当 历史也发生了变化，人类社会，从西欧国家 中，不断地上下求索，付出了无数的心血和 来说，也伴随着日耳曼人的入侵，开始了封 辛劳。这部 《萨克森明镜》，是月尔曼法当 建时代的发展历程。而且，日耳曼人从他们 中非常典型也非常重要的法律文献，应当说 的习惯法当中发展演化出来的日尔曼法也成 非常具有学术价值和意义的。我 自己也想， 为了中世纪法的源头，并且始终成为了西欧 仰光之所以对这样一个题 目感兴趣，一方面 中世纪法的基本构成因素。的确，我们说， 33 2o08年第 4期 法律文献信息与研究 日耳曼人建立了国家，他们的入侵也使西欧 一 些东西，和美国版本的英语的一些东西， 的文化和文明付出了极大的代价。我们知 两相比较，以期在里面找到最为切切的，最 道，入侵之后，许多的城市被摧毁，特别是 为可靠的解读。所以他在这方面付出了很多 商品经济凋零，发达的罗马人创造的法律文 的心血。 化成果 ，也遭致抛弃。但是我想，毕竟 日耳 我在给他写序的时候曾经谈到，今天仰 曼人还是中世纪的开创者，特别是日耳曼人 光为我们解读的 《萨克森明镜》，也被德国 还是由他们的胸怀