贿赂罪的特殊证据规则探析.pdfVIP

维普资讯 ◆法学论坛 贿赂罪的特殊证据规则探析 。郭 建 (上海市普陀区人 民检察院 上海 。 内容摘要：当前我国贿赂犯罪手段 日趋多样隐蔽，证据来源单一取证难度加大，出现立案 曩曩? 难 有证难、定罪难的新态势，证据问题 日益成为困扰司法实践的突出问题，因此有必要借鉴国。 外反贿赂立法经验，针对贿赂犯罪证据的特殊性 ，采取了一些特殊的证据规则，以适应反腐败。j 斗争的需要 。 。 。 。 _j一_l 关键词：贿赂罪；证据规则；强制作证；贿赂推定 一 中图分类号：DF6 文献标识码：A 文章编号：1009-8410(2O08)03-0019-06 Thespecialevidentialrulesofanticorruption蠢0 GU0 Jian Abstract：Now themeansofbribingcrime inourcountrypreselntdiversiform andcove~ trend，thesourceofevidenceishaploidandthedifficulty0fgettingevidenceincreases,anew sit． j uationofhtedifficuhyofCaser：egistering．investigatingandConvictionappeor8，evidenceproblem becomeanoutstandingproblemtoworryjudicialpractice，soitisnecessarytouseoverseaslaw- ． makingexperience 。fagainstbribeforreference，fortheparticularityofbribecrimeevidence, adoptsomespecialevidentiallq．1lestofitthedemandofcorruptionagainst． 。 0 Keywords：Anticorruption；SpecialEvidential131les；RuleofEvidentialPresumption 一 、 当前查处贿赂犯罪所 面临的 问题 (一)事实沉默权。 我国刑事诉讼法 中没有关于沉默权的规定 ，我 国刑诉法规定 “犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应 当 如实同答，但足对与本案无关的问题有拒绝 回答的权利。”但在反贪污贿赂的侦查讯问过程中，不少行受 收稿 日期 ：2007—12—03 作者简介：郭 建，(1976一 )，河南信阳人，硕士，上海市普陀区人民检察院检察官。 一 19— 维普资讯 贿人为了保全 自身，或拒绝回答 问题，或避重就轻 的一个新难题是，以 合“法”的形式掩盖非法的行、 选择性地同答，或者干脆以沉默的方式实施对抗 。 受贿行为，进而逃避法律制裁，这已成为不少贿赂 由于刑诉法没有明确规定犯罪嫌疑人不如实同答 犯罪案件中常见的作案手法。这些所谓的 “合法” 侦查人员提问的法律后果 ，导致实践中犯罪嫌疑 形式包括：一借贷，行贿人假借贷之名而行行贿之 人、被告人事实上具有了沉默权 。有些情况下，犯 实，受贿人心安理得地予以收受，一旦案发就辩称 罪嫌疑人、被告人甚至要求侦查人员出示证据 ，导 是借来的，甚至拿出借据以示清 白。而事实上则 致案件侦查难 以进行下去。行贿与受贿是一种对 是，只要不被发现 ，根本不想归还 ；二是礼尚往来。 合关系，是贿赂犯罪的两个方