浙江省城镇居民人均可支配收入与消费的统计分析文献综述.docVIP

文献综述 浙江省城镇居民人均可支配收入与消费的统计分析 一、前言部分 写作目的：人均可支配收入这项指标非常重要，因为它标志着这个居民即期的消费能力，他的收入提高了还是降低了，有多大的消费能力，看一个居民、一个家庭有多大的消费能力就要看这个指标，因为它是可支配的，他可以用于消费、投资，购买股票、基金，用于存款，这个指标增长得越快，就反映人民生活水平提高的越快，反映他的消费能力就越强，这是很重要的指标，它是国家决策很重要的依据。它是将某种统计指标的数值，按时间先后顺序排所形成的数列。时间序列预测法就是通过编制和分析时间序列，根据时间序列所反映出来的发展过程、方向和趋势，进行类推或延伸，借以预测下一段时间或以后若干年内可能达到的水平。指数平滑法是布朗(Robert G..Brown)所提出回归分析按照统计学术语的基本解释，“城镇居民人均可支配收入是指居民家庭全部收入中，可用于支付生活费用的收入。人均可支配收入是按家庭全部人口计算的平均每人生活费收入。它包括居民家庭所有成员的工资、奖金、津贴、洗理费、书报费、交通补贴、价格补贴、独生子女费以及离、退休者收入、赡养赠送收入、出售财物收入、利息收入、稿费、讲课费等全部经常和一次性收入，但应扣除赡养、赠送支出、记帐补贴、个种税金（个人所得税、车船使用税等）及非家庭人口经常在私用饭所交的‘搭火费’”。消费是社会再生产过程中的一个重要环节，也是最终环节。它是指利用社会产品来满足人们各种需要的过程。消费又分为生产消费和个人消费。前者指物质资料生产过程中的生产资料和活劳动的使用和消耗。后者是指人们把生产出来的物质资料和精神产品用于满足个人生活需要的行为和过程，是 “生产过程以外执行生活职能”。它是恢复人们劳动力和劳动力再生产不可少的条件。通常讲的消费，是指个人消费。2009年，浙江城镇居民人均可支配收入24611元，比上年增长8.3%，扣除价格上涨因素，实际增长9.7%，收入实际增长率时隔6年后再次高于GDP8.9%的增长率；从季度增长情况看，一季度人均可支配收入增长6.9%，二季度增长8.6%，三季度增长9.1%，四季度增长9.3%。随着经济的逐步企稳回升，城镇居民的收入也呈现出加快增长态势。城镇居民人均消费支出16683元，比上年增长10.1%，增幅同比提高2.5个百分点，扣除价格因素，实际增长11.6%。消费水平继续增长，住房条件改善，汽车、旅游、网络消费等热点凸现，居民生活质量进一步提高。在浙江城镇居民生活更加殷实的同时，也存在着一些不容忽视的问题：居民收入增速放缓，短期内扩大内需有困难；低收入家庭社会保障投入不断增加，社保缴纳负担较重；城镇居民构建房支出大幅增长值得关注。本文也是通过已有的数据，运用科学的方法对浙江省城镇人均可支配收入与消费的关系进行分析预测。 国内外研究现状：收入分配与消费需求的关系问题，是经济学界一个古老的话题。马克思从社会再生产的视角，把收入分配和消费不足结合起来，指出了资本积累过程中产生的收入分配两极分化现象，并强调“群众的贫困与他们的有限消费”是引发经济危机的根本原因；凯恩斯引入了消费倾向的概念，明确指出收入分配影响消费，并认为边际消费倾向递减规律是造成消费不足的原因；卡莱斯基指出，在资本主义的国民分配中，工人工资赶不上利润增长幅度是导致消费低迷的根本原因，如果国民收入分配向工人倾斜，会起到提高收入水平，消除有效需求不足的作用。不难发现，西方学者从收入分配角度分析消费需求不足具有很长的历史渊源。 在国内，有不少学者从规模分配的角度对收入分配和消费需求进行了研究。如，熊俊[4]认为收入差距过大会强化低收入群体的储蓄行为，使他们的消费倾向降低，同时中等收入群体的危机感增强，消费倾向降低，而中、低收入群体的消费行为又对高收入群体有师范作用，从而使得高收入群体的消费倾向也降低；袁志刚和朱国[5]林指出，必须在消费理论框架内探讨收入分配与消费的关系，他们在总结了消费理论对这一问题的各种看法后认为，收入分配确实会影响总消费。 最新成果、动态及评述：杨天宇[6指出分别占城镇总人口20%, 60%, 20%的低收入户、中等收入户和高收入户的收入，1985年在居民总收入中所占比重分别为15%, 59%和26%，而他们的消费率分别为96%, 91%和88%。随着收入差距的扩大，各项指标此消彼长，2005年城镇低、中、高三大阶层收入所占比重分别是9%, 54%和37%，而他们的消费率则分别是93%、75%和65%。在此基础上，用1985到2005年共21年的总量数据，分析最高20%与最低20%收入组的收入与消费问题，建立收入与消费模型，指出城镇居民内部收入差距抑制消费需求的强度更大，