浙江省各行业经济效益分析文献综述.docVIP

文献综述 浙江省各行业经济效益分析 一、前言部分 最近几年来，浙江工业经济效益虽然逐年提高，但是与此同时，在全国的排位却出现了大幅下降的状况，这种反常的现象值得我们所有人关注。改革开放30多年来，浙江省得益于其优越的地理位置和良好的经济政策，一跃成为我国经济最为活跃、发展最迅速的省份之一。浙江省的社会经济发展取得了巨大的成就，各个行业均取得了较快的发展，但同时由于多种因素造成长期以来浙江省各行业经济发展的多层次性和不平衡性。本文从考察浙江工业各行业经济效益的变动过程入手，深入分析提高浙江工业经济效益面临的严峻挑战， 在此基础上提出相应的对策建议。本文写作的目的就是希望通过采用因子分析和聚类分析方法综合评价浙江省各个行业的经济发展水平，找出它们之间存大差距的原因和相关关系，并探讨实现均衡发展的途径。 因子分析法是从研究变量内部相关的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。它的基本思想是将观测变量进行分类，将相关性较高，即联系比较紧密的分在同一类中，而不同类变量之间的相关性则较低，那么每一类变量实际上就代表了一个基本结构，即公共因子。对于所研究的问题就是试图用最少个数的不可测的所谓公共因子的线性函数与特殊因子之和来描述原来观测的每一分量。 聚类分析就是分析如何对样品（或变量）进行量化分类的问题。通常聚类分析分为Q型聚类和R型聚类。Q型聚类是对样品进行分类处理，R型聚类是对变量进行分类处理。 综述范围：本文通过运用SPSS统计软件对各个省市或区域的经济发展状况进行综合评述与研究，并选取多项指标构建指标体系，利用主成分分析、因子分析、聚类分析等多种分析方法来得出相关结论，为决策者提供有用建议。 有关主题争论的焦点在于综合评价方法和所选取指标数据的不同，进而会得出一些不同的结论。 二、主题部分 历史背景：层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称A HP）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹堡大学教授萨蒂于上世纪70年代初，在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。这种方法特点是在对复杂问题本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。 张雪玲, 对不同行业、不同经济类型企业、不同组织规模企业、不同地区经济效益的现状及其产生差异的主要原因作分析。其结果显示按照经济效益指数的高低排列, 大致可以分为三个层次: 第一梯队是联营企业和国有企业, 经济效益指数在300% 以上，其他企业和股份有限公司为第二梯队, 经济效益指数在222%至265% 之间，剩下的其他类型企业为第三梯队, 这些企业经济益指数除外商投资企业略高于全省平均水平之外, 都低于全省平均水平, 综合指数居后三位的是私营企业、股份合作企业和港澳台商投资企业, 分别只有134.4%、139.8% 和140.9%。 郎初华，王继章[2]等人在文章中阐述：乡镇工业综合效益排序结果令人捉摸不定，如金轮集团、万向集团等名气大、规模大、利税也大的企业，在多项指标的综合考评中难进50强之列，往往有名不见经传的企业挤入排序前列。这说明，一方面规模经营未必就有综合效益优势；另一方面在市场空间较大和粗放增长方式下，乡镇企业的发展往往取决于某种产品和服务的供求状况，替代品的进入及对市场的适应程度，这就绐一些具有开拓能力的中小企业相当大的回旋余地。 龚烨[3]等人的研究指出工业生产增长加快，一是得益于拉动内需的宏观政策，二是由于出口增速的恢复性回升，同时也与上年同期基数较低有显著关系。2010年1 ～ 2 月， 39 个大类行业中，有色、化工、建材、交通运输设备制造、通信电子设备制造、农副食品加工、食品制造、纺织、电力等26 个行业增速加快；钢铁、石油加工等13个行业增速减缓。 杨铭[4]等人在文章开篇介绍了中原经济区的概况，它地处我国中部腹地，在全国区域经济发展中起着承东启西，连接南北的重要作用。综合运用多要素主成分分析法，在中原经济区最新统计数据中选取能够反映各城市经济发展水平的指标，借用统计分析软件SPSS对数据进行处理。得出中原经济区各城市经济发展水平排名，分析各城市排名差别的原因，并根据评价结果，提出经济区发展的对策。 王丽伟 曾庆黎运用多元统计分析中的主成分分析法，设法将原来众多的具有一定相关性的指标，重新组合成一组新的相互无关的综合指标来代替原来指标。通常数学上的处理是将原来指标作线性组合，从中