《儒林外史》叙事结构新探.pdfVIP

第 1O卷第 6期 黄 山 学 院 学 报 Vo1．10．NO．6 2008年 12月 JournalofHuangshan University Dec．2o08 《儒林外史》叙事结构新探 乔 根 (黄 山学院 文学院，安徽 黄 山245041) 摘 要：《儒林外史》的叙事结构具有表层和深层两种不同的模式：从表层结构视之 。它是 “纪传体结 构”；从深层结构视之 ，则是 “阴阳共生的太极图式”。 关键词：《儒林外史》；叙事结构；表层 ；深层 中图分类号 ：I207．419 文献标识码：A 文章编号：1672-447X(2008)06-0067-04 创新 ，代表人物是黄秉泽、陈美林等人，认为 《儒林 外史》结构并不松散，全书有一条主线 ，即对待功名 富贵的态度。作者采用这样的结构是为 “再现生活 《儒林外史》叙事结构问题是 《儒林外史》研究 和表现作家对生活的评价服务的”；第二种态度是 中不可回避 的一个 问题 ，同时也是众说纷纭 、歧义 既肯定又否定，代表人物是吴圣昔等人 ，他们认为 纷出的一个问题 。对 儒《林外史》结构的研究，“经历 《儒林外史》的结构模式是一种创新 ，但也可能有某 了由其结构形态是什么，形态的价值判断(20世纪 种不足，其艺术结构的松散感正是创新过程中出现 前2O年)；多样的理论阐释(中间60余年)；再逐渐 的不足。对此加以无限夸大和无限否定，固然无当， 走 向超越价值判断的原因分析 ，以便从根源上理 无视和掩盖也未免欠妥。 解、把握其特征(最后 l0余年)三个阶段”。0]425 到了20世纪90年代 ，学界的思考更为理性和 最早一眼看出 儒《林外史》结构特点的是胡适， 成熟。其中杨义和张锦池的文章尤为重要。杨义在 胡适多次批评 《儒林外史》的结构不好，并且认为对 其长文 《儒林外史的时空操作与叙事谋略》中，认为 后来的谴责小说造成了不好的影响。鲁迅对 《儒林 《儒林外史》的结构是百年反思的 “叶子”式长篇结 外史》结构批评认识与胡相同，只不过语言更为委 构体制。[31447~177张锦池在回顾百年研究成果的基础 婉 ，其中 “虽云长篇 ，颇同短制”云云对后世批评者 上，认为：“时间顺序”是 《儒林外史》情节结构的暗 影响较大 。至 5O年代 ，吴组缃提出 “连环短篇”实是 线 (这是源于作者的史家态度)，“功名富贵”是 《儒 受鲁迅影响较大的一个例子。海外也有研究者如乐 林外史》情节结构的明线 (这是源于作者的价值观 蘅军、郑明俐、夏志清、H．C．Chang、林顺夫等认为 《儒 念)，“连环短篇”是 《儒林外史》情节结构的外在特 林外史》有独特的结构，并提出了 “涡轮式结构”、 征 (这是源于作者的人文精神)。若要给他起个名 “连环画式结构”等看法。[217,~83也有学者继承胡适、 目，可以叫做 “纪传性结构”。 硼 除此之外，还有 鲁迅的看法，认为 《儒林外史》结构松散 ，但描写成 学者用王冕 “二十四幅花卉册页”来比喻 《儒林外 就较高，如姚雪垠、冯至等人。 史》的结构，认为这二十四幅花卉册页 由头、身、尾 进入 20世纪8O年代，学界对 《儒林外史》结构 三部分组成，并具有 “时间性、逻辑性、层次性、对照 的评判大致有两种 ：第一种是肯定论 ，认为是一种 性、条贯性等五个特点”，同时认为这