企业费用“粘性”行为影响因素研究——基于地区经济生态差异视角.pdfVIP

第 29卷 第 156期 财经理论与实践(双月刊) V01．29 No．156 2008年 11月 THETHEORYANDPRA(rICEOFFINANCEANDEC。N0MICS NOV． 2008 · 经济管理 · 企业费用 “粘性行为影响因素研究 — — 基于地区经济生态差异视角 陈 灿 平 (西南民族大学 学报编辑部，四川成都 610041) 摘 要：在把我国区分为东中西部的基础上 ，探讨经济生态地区差异是否影响企业费用 “粘性”行为。通 过选用沪深A股上市公司中的制造业为样本，研究发现企业费用 “粘性”行为在三大经济地区间存在显著差 异，其中东部企业费用 “粘性”行为最弱，中部次之，而西部最强。 关键词：经济生态；费用 “粘性”；地区差异；经济生态 中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号 ：1003—7217(2o08)06—0092—04 国，因地理、历史、区域经济政策和政策实施效果的 一 、 引 言 不同，以及我国在推进市场化改革所采取的区域非 近年来，许多实证研究发现企业费用存在 “粘 均衡性策略等，导致地区问经济发展与企业生存环 性”行为，即企业的费用在业务量上升时的边际增加 境的差异较大，并形成了东部、中部和西部等存在明 量大于当业务量下降时的边际减少量。Andersonet 显差异的三大经济区域。可以猜想，在制度性及非 a1．利用美国上市公司的年度财务数据，对企业的 制度性因素差异的影响下，地区间企业费用 “粘性” “销售、一般和管理费用(SGA)”进行研究后发现， 行为也将同样存在显著差异。因此，以下试图通过 当销售收入平均每增加 l％，SGA增加0．55％，而 从地区经济生态差异这一新的视角，对企业费用行 当销售收入平均每减少 1％，SGA仅减少0．35％， 为进行研究，探讨企业在地区归属差异的影响下，是 从而认为企业存在费用 “粘性”行为…。Kennethet 否会存在明显不同的费用 “粘性”行为。 a1．(2005)对美国、英国、法国和德国的企业费用 “粘 二、地区经济生态差异对企业费用 “粘性”行为 性”行为进行了研究，结果发现这些国家的企业均存 的影响分析 在费用 “粘性”行为，以及在不同的法制环境下，企业 费用 “粘性”行为存在明显差异，即美英普通法系下 对区域经济差异问题的探讨由来已久 ，学者们 的企业费用 “粘性”的强度要弱于法典法下的法德两 对我国三大区域在经济发展、政策制度及产业结构 国瞳]。国内对企业费用 “粘性”行为研究的文献尚不 等方面存在的差异进行了广泛研究。然而，这些研 多，孙铮等利用 292家公司的数据对企业费用 “粘 究大都从宏观层面对三大地区间的差异进行分析， 性”行为进行了研究，结果表明我国企业也存在费用 少有文献从微观方面——尤其是从企业管理行为层 “粘性”行为，并发现费用 “粘性”会在以后的会计期 面来分析。在发达国家，通常其国内市场呈现高度 间出现反转 。刘武通过对企业费用 “粘性”行为的 的一体化，企业所面对的是较为统～的制度环境和 行业差异进行了研究，并认为企业费用 “粘性”行为 产销市场，因而企业的微观行为具有相当的一致性， 存在明显的行业差异，其中制造业行业费用 粘“性” 在一国内部通常不存在地区差异的，因而也鲜有文 行为强度较大，而房地产等行业不存在明显的费用