构建知识产权刑法保护体系的经济分析——基于法社会学范式下的几点思考.pdfVIP

北方经济 INorthernEconomic 2012年 第2期 构建知识产权刑法保护体系的经济分析 — — 基于法社会学范式下的几点思考 俞 锋 赵静佳 浙江工业大学法学院 【摘 要】构建具备现实意义的知识产权刑法保护体系，则必须对其作用下的社会效果进行经济分析，全面统筹并考虑其 可能的社会代价和个人成本，以使对知识产权开展刑法保护的功效适应并达到社会的现实需求，特别是实现法律规则与公众道 德观念的彼此适应。同时，在确立知识产权刑事司法政策时，还应考虑适用范围的合理界定和特殊情形的处理原则，关注知识 产权刑法保护及其司法审判的社会效果。 【关键词】知识产权 刑法保护体系 经济分析 法社会学 一 引言 i．知识产权犯罪成因分析 知识产权作为介于人身权和财产权之间的一种特殊权 首先，是经济利益的驱使。根据经济学一般理论，劳动是 利，仅就其财产权性质而言，随着信息时代的来临，其在社 社会财富得以产生的源泉，世界上的一切价值都凝结了无差别 会财富创造中所占的贡献 比率将越来越大，从而使得知识产 的人类劳动，这就是由大卫 ·李嘉图等人发现的著名的劳动价 权在财产形式中占据的比重也将越来越大。法律作为调整社 值论。在过去的很长时间之内，体力劳动占据了社会劳动的主 会关系的规范，理应遵循社会发展的规律，随知识产权地位 要地位，而知识所创造的价值在社会价值总量中占据的份额较 的变化和发展 ，及时做出适应性的反应，以更好的调整知识 少。因此，对于知识产权的侵害并不能为侵权行为人带来足够 产权开发 、利用等领域的社会关系结构变化，适应转型时期 多的利益。但是，近数十年以来，智力劳动在社会总的劳动形 的现实发展需求。 式中占据了越来越重要的地位，相应的智力劳动所产生的成果 长久以来，对知识产权的法律保护形式主要集中于民商 的价值量也大大增加。因此 ，侵害他人知识产权案件的数量逐 法范畴，这是与当时的社会发展需求相适应的。在过去很多 渐增多，而且所造成的损害也大大增加。概言之，侵害知识产 年里，知识产权在社会经济中的贡献率虽然占据较大份额且 权行为的社会危害性大幅度增加了，已经到了适合采取刑罚措 一 直处于上升趋势，但远远没有达到现今的发展层次和水平， 施进行调整的阶段。2006年末，美国电影协会在与中国有关机 侵害知识产权的行为也未曾达到现如今这般频繁而严重的境 构交流时谈到：盗版等侵权行为每年所带来的暴利已高达数十 地。进入转型社会以来的社会经济结构发生了一系列变化 ， 亿美元，同时造成版权人的经济损失不可估量，其社会危害程 社会劳动的主要方式由原先的体力劳动为主向智力劳动为主 度已经堪比贩卖毒品等高危犯罪行为。但是，对于侵害知识产 转变。根据经济学 “劳动创造价值”的通说理论可知 ，智力 权的犯罪，刑法规定的惩罚措施却较轻，显然有违罪行相适应 劳动所创造的成果——知识产权已经成为一个重要的价值创 原则。经济学中的理胜观点认为，当某项投资的风险或成本明 造点。因此 ，侵害知识产权所造成的危害性也 日益增加 ，这 显优于其他投资时，该主体必然会选择进行这项投资。这也完 不仅是侵害单位数量的知识产权价值量的增加，还包括因为 全可以适用到知识产权侵权方面。从行为人角度来看，实施侵 知识产权价值的增长导致侵害行为数量的上升。总而言之， 权行为完全就是一种必要的投资行为，而法律后果大致可以当 现今的情形是知识产权的法律保护远远跟不上社会发展的要 作其投资的风险和成本。当法律后果中的惩罚过轻的时候，也 求。因此 ，这就要求适时更新和完善知识产权法律保护的总 就是违法成本过低的时候，主体选择犯罪的几率将会大大增加。 体架构。笔者认为其中至关重要的