防除水葫芦除草剂的筛选.pdfVIP

杂草科学 2oo8年第4期 一 73一 防除水葫芦除草剂的筛选 蔡英杰，陈丽玲，刘学东 (福建省泉州市植保植检站，福建泉州 36200o) 摘要 ：对8种除草剂筛选试验结果表明，克无踪对水葫芦表现速效，喷药后 8d叶枯萎率及株死亡率均达 99％以上；飞达防除水葫芦的效果较缓慢 ，但在药后 16d叶枯萎率及株死亡率均达 10o％；2，4一D、草革和2甲4 氯也均表现出良好的防效，防除水葫芦的效果介于克无踪和飞达之间；丁草胺和乙草胺的防除效果不明显，药后 16d叶枯萎率仅分别为9．3％和27．3％，株死亡率分别为0．3％和 11．7％。 关键词：除草剂 ；水葫芦；筛选；试验 中图分类号：S45l 文献标志码：A 文章编号：l003—935x(2008)o4一oo73—02 水葫芦 [E om c s咖 (Mar．)s0lms]属 下动物的食物链，导致水生动物死亡，严重破坏了水 雨久花科，为外来入侵多年生水生杂草，通常自由漂 生态环境平衡 卜 。为 “世界十大害草”之一 。 浮于水面，叶片丛生，叶柄呈海绵状葫芦体，具有有 为寻求一种高效、低投入和对水生态环境安全 性和无性两种繁殖方式，且通常以无性繁殖为主，通 的水葫芦化学防除方法，我们比较了8种除草剂对 过匍匐茎增殖…。水葫芦的繁殖能力极其旺盛，一 水葫芦的药效。 旦有适合其生长的环境，便快速生长，并成为当地的 1 材料与方法 优势物种，如不及时清除，还会阻碍排灌，在汛期阻 碍水流。浓密的水葫芦还降低了光线对水体的穿透 1．1 试验药剂 能力，导致水下植物得不到足够光照而死亡，破坏水 供试8种除草剂见表 1。 表 l 供试防除水葫芦除草剂 1．2 试验设计 1．3 观察记载 采用盆栽试验，在 l60L塑料容器中注入8O％ 施药前调查水葫芦植株生长情况，施药后2d、4 的井水，并在每一容器中移人生长相对一致的水葫 d、8d、l6d、32d观察药效，记录植株叶色变化情况 芦 15株，待其恢复生长 5d后，分别用浓度为 100 和植株死亡率(抑制生长率)。 倍液的8种除草剂进行喷雾处理，以喷清水为对照， 2 结果与分析 3次重复。 2．1 筛选试验结果 收稿 日期：2o08一O7一o9 通过对参试8种除草剂的药效对比试验，飞达、 作者简介：蔡英杰 (1982一)，男 ，福建晋江人，硕士，助理农艺师，从 2，4一D、克无踪、草革和2甲4氯对水葫芦均表现 事植物保护技术推广工作。Tel：(0595 出较好的防除效果，其药效级别均达到4级，死亡天 一 74一 杂草科学 20o8年第4期 数分别为 1Od、6d、6d、8d、8d，第32d复活率均为 2．2 方差分析结果 O，植株死亡后均表现出下沉现象。丁草胺、乙草胺、 对8种除草剂的试验结果进行方差分析表明， 禾阔灵对水葫芦的防除效果均不理想，其药效级别 喷药后2d喷施克无踪的水葫芦植株枯萎，叶片枯 分别只达到 1级、1级、2级，对水葫芦的生长无明显 萎率达53．5％，植株枯萎率为22．1％。极显著高于 的抑制作用(表2)。