东方社会发展模式比较研究述评.pdfVIP

信阳师范学院学报(哲学社会科学版) JournalofXinyangNormalUniversity 第30卷 第6期 2010年11月 (Philos．Soc．Sci．Edit．)Vo1．30No．6Nov．2010 · 政治学研究 · 东方社会发展模式 比较研究述评 王聚芹 ，苑英科 (华北电力大学 a．政教部 b．党委宣传部，河北 保定 071003) 摘 要：国内外学界对中、印、俄发展模式从 内容、可借鉴性、出路、潜力等方面展开比较研究， 取得丰硕成果。虽然这些成果构成比较研究不可或缺的内容，但简单呈现被比较国家间的异同只 是东方社会发展模式比较研究的最基本工作。全面挖掘东方社会发展模式 内涵，为东方社会 以最 快的速度和最小的代价实现现代化、突破 国际社会边缘化困境寻找理论生长点，这才是东方社会发 展模式比较研究关键之所在。 关键词：中国 ；印度 ；俄 国；东方社会 ；发展模式；比较研究 中图分类号：D52 文献标志码 ：A 文章编号：1003-0964(2010)06-0000-05 社会发展 “模式”具有实现现代化的道路之意 的马克思，但 自此以后，由于政治、军事、意 {形态等 指 。19世纪末，西方世界经由各 自独特的现代化道 因素的干扰，此研究之脉线一直残断，直到中、印两 路涌现出英、法、德、美等一大批发达国家，把其他国 国1978年末和 1991年 7月开展经济改革以及俄国 家远远抛在后面。作为世界 “核心”的西方发达国 推行 “普京新政”为伊始，三大国凭现代化绩效共同 家和被 “边缘化”的落后国家两极问的距离随现代 处于新兴经济体代表这一大致相同的起跑线上，又 化进程加速而加大，现代化成为事关落后国家生死 一 次成为落后国家扩大世界话语权、实现民族复兴 存亡的头等大事。20世纪初，落后国家凝汇成两脉 的备受期待的焦点。 试图突破边缘化 境 以分享世界话语权 的模式：一 一 、 东方社会发展模式比较研究概况 脉是独辟蹊径、秉承马克思主义精神的苏联模式，它 捧出俄罗斯民族的辉煌，但苏联解体使这次努力遭 (一)国内 遇挫折；走上社会主义现代化道路的中国也曾一度 1．发展模式的内容比较 陷入坎坷 ，而后又重新崛起 ，再展雄风。一脉是共享 对卟、印、俄三大国进行综合比较研究的很少。 西方资本主义原则的 “东亚模式”、“拉美模式”，它 复旦大学唐朱昌教授等认真考察三大国改革过程中 有过耀眼的灿烂，但东亚金融危机、拉美危机使之遭 政府作刚得失，充分论证了政府在j大国经济改革 遇重创，现今百废待兴。而印度经过漫长的积淀探 和发展进程 中的关键作用 ¨J。学界对东方社会 中、 索迎来了繁荣。落后国家现代化呈现出兴寝并陈、 印、俄发展模式比较以两两研究较多，又以巾印比较 勃发和沉寂杂列的局 。 研究最为集中。中印比较沿着经济发展道路 ，发 可以说，在落后旧家探索现代化的诸多模式中， 展方式差异 J，工业化道路差异 ]，市场化路径差 中、日J、俄在资本入侵时代就有着共同的特征，都在 异，Jt：放模式差异 ，经济改革差异 ，经济改革 为改变囤际边缘化困境而努力。把中、印、俄视为独 与增长模式关系差异，经济结构与体制环境关系差 特的 “东方社会 ”进行研究始于 19Ⅱt纪 5O年代初 异，发展绩效与未来竞争力关系差异 等各个层面 收稿 日期：2010-08-02；收修 日期：2010-09．10 基金项 目：国家社会科学基金项 目“东方社会发展模式比较研究