政府嵌入绿色农产品供应链机理研究.pdfVIP

}市臻s贸易】 农业经济 2,012／4 府嵌 绿色夜产品供应链机理研究* ◎刘万兆他 王春平 摘 要：绿色农产品供应链上下游主体间的非对称信息是造成农产品安全问题的直接原因。为此，本文利用信号传递博 弈理论，分别构建了分离均衡、合并均衡和杂舍均衡三种状态下的均衡。通过分析信息传递博弈的三种均衡结果，得出：合 并均衡和杂合均衡都会促使供应链上的农产品安全程度降低；而在分离均衡 中，市场上的农产品安全程度最高。本文特色在 于通过信号传递博弈模型，推导出政府的市场准入制度是产生分离均衡的有效保障，是农产品安全的有效途径。 关键词：信号传递博弈 绿色农产品 政府监管 农产品安全 一 、 引言 3．供应链环节抽象假设。 我国农产品质量问题一直不容乐观，三聚氰胺事件、染 假设模型为两个博弈方，是一个先行者有两种信号选 色馒头、瘦肉精、地沟油事件……频繁发生的农产品质量问 择，追随者有两个行动策略}向信号传递博弈，即 T={，‘t，)， 题，不仅极大地伤害了消费者健康，而且使得政府公信力正 = ， }，A={CII))。绿色农产品生产者为信号发送 逐渐减弱。我国政府也正在致力于农产品安全方面的建设 ， 者，消费者为信号接收者，消费者以高价购买绿色农产品与 如2006年和2009年相继颁布了 《农产品质量安全法》和 以低价购买一般农产品所获得的效用相同，但优质优价的农 食《品安全法》。但仍然存在一定的问题：在生产环节，由于 产品优先购买，而以高价购买低质品效用为负。 农业生态环境污染、农民购买并使用过量的化学肥料、化学 4．博弈主体假设。 农药等化学品，造成对农产品的污染；养殖过程 ，动物性农 假设参与博弈的双方为生产者和消费者 ，政府部门不作 产品的抗生素、激素残留超标；农产品加工过程，过量使用 为博弈的参与者，但是却可以通过不同的政策改变博弈的环 化学色素、化学添加剂 ，或不合法利用禁止使用的化学物 境，提高企业发出信号的可信度，从而改变博弈参与者双方 品；食物运输 、流通过程 ，由于不合理的贮藏、保鲜，导致 的支付。 有害微生物入侵等等 (陈蕾蕾、祝清俊等，2010)。因此 ，探 5信号成本假设。 讨如何保障农产品质量安全 ，如何发挥政府的职能作用 ，成 生产商发送的信号需要使消费者产生信任，这就需要一 为亟待解决的问难，也成为了学者们研究的焦点。 定的信号发送成本，如取得绿色认证。 供应链中的产品质量控制问题近年来已成为一个热点的 (二)模型博弈过程 研究领域{尤建新，20081。但是 ，在政府与农产品质量安全之 绿色农产品供应链中生产者和消费者的信号传递博弈的 间的关系上，更多的学者采用了的定性研究，缺少对政府在 博弈过程如下： 农产品供应链中的作用的系统定量推导。本文认为，从微观 (1)自然N决定农产品生产商的类型f =1，2)，即从 市场行为来讲，绿色农产品供应链上下游主体间的非对称信 类型集合T={tI)t2)中以概率P(t，)决定生产商是生产绿色 息是造成农产品安全问题的直接原因，政府是绿色农产品供 农产品，以概率 P(r：)决定生产商是生产一般农产品， 应链系统中不可缺少的部分。为此，本文以信号传递博弈理 p(t1)+pf【2)=1； 论为分析工具，分析了分离均衡、合并均衡和杂合均衡三种 (2)拥有t类型的生产商在信号集合M中选择自己发出 状态下模型均衡条件，证明了政府的介入是产生分离均衡的 的信号，这个信号集合包括两种信号，一是 自己生产的是绿 有力条件，从而保证了信息的正确和产品安全。 色农产品，即自己是t型厂商，二是自己生产的是一般农产 二、信号传递博弈模型的假设和博弈过程 品，即自己是t2型厂商，绿色农产品卖价P，一般产品卖价 (一)模型假设 p2； 1信 息不对