“避世”与“抗世”的矛盾结合——南宋贬谪词对张、柳渔父意象的继承及其原因探析.pdfVIP

2010年第 11期 浙 江 社 会 科 学 2010年 11月 No．11，2010 ZHEJ LNG SOCIAL SCIENCES Nov．，2010 ‘避‘世与 “抗世的矛盾结合木 南宋贬谪词对张、柳渔父意象的继承及其原因探析 口 张幼 良 张 英 内容提要 唐宋贬谪词中渔父意象的原型，远溯 自庄子 《外物》、屈原 《渔父》，近承于张志 和 《渔歌子》，柳宗元 《江雪》。南宋贬谪词中的渔父意象运用得格外频繁。其意象所表达的含 义，是对张氏渔父避世精神和柳氏渔父抗世精神的继承与结合。究其原因，首先是 由于渔父意 象中隐含的庄子、屈子形象与南宋贬谪词人在所处的时代背景和贬谪的原因上具有相似性；其 次是南宋贬谪词人大多有 “避世”的客观条件 ，即有较为丰足的物质基础 ；再者是因为南宋特 殊的时代环境形成了文人 “进则尽节，退则乐天”的思想，在文学上又有北宋苏东坡以及南宋 赵构作榜样。 关键词 渔父 意象 张志和 柳宗元 南宋贬谪词 原因 作者张幼 良，常熟理工学院人文学院教授、文学博士；张英，常熟理工学院人文学院讲师、 文学博士。(江苏 215500) “自来高洁之士，每托志渔翁，访 尚父于溪， 息相关，“担负着传达、解释待仕文人与政治机制 讽灵均于湘浦，沿及后贤，见于载籍者多矣。”①的 之间的复杂微妙关系的 重‘任 ’。在这些诗词中， 确，“渔父”是中国古代文人笔下常见的一种人物 作者之所以要歌咏 渔‘钓’这一意象，情感的抒发 意象。这种意象 自诞生之 日起，便与社会政治息 或意境的营造或许是次要的，主要的是有关政治 本文为江苏省教育厅哲学社会科学基金项 目“唐宋诗词意象的文化阐释”(07SJB750002)的阶段性成果。 趋同性和创作的异质性是密切关联的，同中有异， ③[德]马尔库塞：《单面人——发达工业社会意识形 异中有同。厘清二者的内涵、特点、要求以及相互 态研究》，湖南人民出版社 1988年版，第54页。 之间的关系，对于更好地认识和创作报告文学，让 ④[捷]伊娃 ·库什纳：《作为全球语言的英语：问题、 危险与机遇》，参见 《第欧根尼》中文精选版编辑委员会编 社会更好地接纳报告文学，无疑是很有意义的。 《文化认同性的变形》，商务印书馆2008年版。第 ll8页。 ⑤董健、王彬彬、丁帆：《关于中国当代文学史研究的 注释 ： 思考》，《天津社会科学}2006年第 1期。 ①王宏甲：《在 “是谁感动我们”全国短篇报告文学征 ⑥余虹：《在事实与价值之间——文学本质论问题论 文颁奖大会上的发言》，参见 《报告文学通讯》总第l3期。 纲》，《天津社会科学)2OO6年第5期。 ②[加]大卫 ·莱昂：《后现代性 ·第二版前言》，吉林 人民出版社2004年版。 责任编辑 尹 之 107 张幼良 张 英：“避世”与 “抗世”的矛盾结合——南宋贬谪词对张、柳渔父意象的继承及其原因探析 抱负的价值判断和思考。”②在贬谪文人大量出现 制群臣，又要依赖群臣，于是贬谪这种