不得不说——驳《“发须长才能短”的塞尚》一文.pdfVIP

才 驳 《“发须长才能短”的塞尚》一文 爻 {锰海 美《术研究~2olo年第 3期发表了题为 《“发须长才能短”的塞尚》的文章，作者借用塞尚对绘厕艺术 “不知道 该怎么画”的一些 困惑—— 以及一些个人偏见，企图挑战艺术史 的正确性和权威性 ．并且凭借 自己的无知与偏见 得出结论 ，—— “人们制造了一个塞尚的神话 ，把塞尚捧到了天上。”从而否定 了两方艺术史对于塞尚的定位 ，也 将西方艺术史说成是 “充分展示翻云覆雨历史话语权的悲喜剧”。文章中明显的错误无处不在 ，对于学术研究不 谨慎 ．甚至断章取义却又妄加评论 ，并将塞尚的绘画艺术作 品评价为 “不过是一些追慕古典绘画而义力有不逮 的 作 品．完全不是后来成百上千 的艺术史家 所让人们相信 的那样是有意为之 ，而是他 真 的画不好 ，才厕成那样 。”进一步侮辱 了 这位现代绘画之父的人格。其不厚道的作 态实在让人愤慨 ，在此 ，我有一些看法不 得不说 。 首先 ，文章 的开端写到 “历史委实有 太 多的谎言。”该文把 岂术史说成足 “翻云 覆 雨历史话语权