规模和产业结构的联系效应, 城市化与经济内生增长[j].pdfVIP

经济科学 ·2006 年第 3 期 规模和产业结构的关联效应 、 城市化与经济内生增长 ———转轨时期我国城市化与经济增长关系的 一个解释框架与经验结果 战明华 　许月丽 (广州大学经管学院　广东 　5 10006) 　　摘 　要 :本文在将城市化看作是由经济规模与产业结构关联效应所决定的内生 变量的基础上 ,将其引入内生增长模型 ,并对模型的动态特征进行了理论分析 。在此 基础上 ,我们利用我国的总量样本数据对所得结论进行了验证 。所得结果表明 ,产业 结构的变迁与经济规模的变化均对我国的城市化水平具有重要影响 ,而城市化水平 则又以类似于索洛模型中技术进步的作用而对经济增长具有重要影响 。不过 ,与其 它因素相比,即使从长期来看 ,城市化影响经济增长的效应也要小得多 。 关键词 :规模效应 　产业结构关联效应 　城市化 一 、引　言 经济增长理论的主要研究对象是经济的长期增长机制与经济增长的区域性差异的原因。 ( 对于后一个问题 ,在储蓄率相同和可以获得相同生产技术的假设下 ,新古典的索洛模型 R . Solow ,1956) 的结论是 ,不管初始的资本存量如何 ,在资本边际报酬递减原理的作用下 ,不同 ( ) 国家 或地区 的经济发展将呈现趋同的特征 。从现实解释力来看 , 由于假设技术进步是外生 的以及资本的边际收益份额等于资本的边际产出 , 因此索洛模型在解释经济的长期增长与地 区性的巨大差距方面存在着严重的困难 ,而这直接催生了内生增长理论的产生与发展 。从本 质上来说 , 内生增长理论均是以解决经济发展过程中所普遍呈现出的规模报酬递增的现象为 出发点的 ,为此 ,这一理论主要是从两个维度展开研究的:一是通过将知识的生产与应用纳入 ( 生产过程而将知识 内生化 Ro mer , 1990 ; Gro ssman 和 Help man , 199 1 ; A ghion 和 Howit t , 1992) ,因而经济可以通过将经济资源配置于知识的生产而获得递增的规模报酬 ;二是将资本 ( 广义化和假设资本的积累具有外部性 L uca s , 1988 ; Mankiw ,N . Gregory , Ro mer ,David ,and Weil ,David N ,1992) , 以此来提高资本的边际收益份额而解决经济的规模报酬递增问题 。不 过 , 由于很难想像导致不同地区的经济差异的主要原因在于技术可得性的不同 ,因此就解释不 同国家或地区之间经济增长的差异性而言 ,后者具有更强的适用性 。 19 © 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 传统的内生增长理论并未明确的将城市化 ———要素在空间上的聚集作为解释知识内生和 资本边际收益份额决定的因素而引入模型 。但实际上 ,从城市化促进经济增长的机制来看 ,城 市化与经济的内生增长有着密切地联系 。按照通常的定义 ,当“经济对企业和行业而言都是外 1 部经济时 ,就出现了城市化经济”。一般来说 ,城市化促进经济增长的动因源于对企业和行业 而言均具有外部性的聚集经济 ,显然 ,这种外部性的存在表明城市化是导致资本边际收入份额 被低估的重要原因 ,因而有助于解释规模收益的非递减现象 。从这个意义上来说 ,城市化是促 进经济内生增长的重要原因。 ( 将城市的聚集经