农地生产纯收入为负现象的经济学分析.pdfVIP

维普资讯 2004年 l1月 山 东 经 济 Nov．，2004 总 125期 第6期 SHANDONCECONOMY Gen．125 No．6 农地生产纯收人为负现象的经济学分析 蔡 基 宏 (福建师范大学经济学院，福建 福州 350007) [摘 要] 当考虑农户的劳动成本之后，常会出现农地生产纯收入为负，农户仍然继续经营的现象。在利润 最大化的理论框架中，无法对此予以圆满解释。这是 由于农户是集生产和消费于一身的特殊单位 ，分析其行为应 以效用最大化而不是利润最大化为标准，而农户模型是进行这方面分析的有力工具。对上述现象的正确分析 由分 离性不成立时的农户模型给 出。 [关键词] 农户模型；可分离性；农地纯收入 [中图分类号]r-3o [文献标识码]A [文章编号]1000—971X[2004)06—0164—03 一 、 引言 二、农户模型简介 将农户行为放在厂商利润最大化理论中进行分 (一)分离性成立时的情形。 析的方法至今仍被许多学者 自觉不 自觉地采用着。 1．所有市场都完善时。 这种分析认为：利润最大化是决定农户行为的标准。 首先 ，考察所有市场都完善时的情形。此时 ，农 但实际上 ，一个典型的农户既是生产单位又是消费 户所面临的问题是： 单位，因此这一方法并不适用于分析农户行为，其运 Max (C，Z) (I) 用往往难以解释许多现象且易导致错误的结论。而 约束条件 PC+ +rA =P，F(L，A)+以 代替这一方法的是所谓农业家庭模型(Agricultural +rA (2) householdmodels)，又称农户模型。 = +￡ A= +A (3) 最早系统分析农户经济的是原苏联农业经济学 E = +L +2 =A +A (4) 家恰亚诺夫。恰亚诺夫认为 ，农户参与劳动的量受 其中，P 是消费品价格 ，W是劳动力工资，农场 对劳动与消费的主观评价的限制，只要二者之间没 用凹性生产函数 F(L，A)生产，A是所耕种土地面 有达到平衡，即对劳动辛苦的评价低于满足消费的 积，L是农场所用劳动力(仅假设有两种生产投入完 评价，农户就会继续投入劳动。这实际上是以效用 全出于简化起见)，其产品价格为 P，，r是土地租 最大化标准代替了利润最大化标准。农户模型的引 价， 、 分别是农户 的时间禀赋和土地禀赋 ，农 入源于解释农产品价格的提高并未相应显著提高其 户所选择的消费、闲暇、所雇佣的劳动力、从市场租 市场供给量这～现象。之后 ，经济学家对农户行为 用的土地、向市场提供的劳动力、向市场 出租 的土 的研究不断深入并逐步建立起形式化的数学模型。 地、在本家庭 自用的劳动力和土地分别是：C、2、 、 此外，农户模型的研究方法还深受贝克尔的影响，他 A 、L 、A 、 、A，。 最早提出了家庭生