扬特定消费 抑局部通胀.pdfVIP

维普资讯 扬特定消费 抑局部通胀 今年两会上，国务院总理温家宝在作政府 单地采取行政手段压制价格，肯定会立即伤害 工作报告时强调 ，“要把防止经济增长 由偏快转 到农民的利益。但是如果把补贴发放给农民， 为过热、防止价格 由结构性上涨演变为明显通 抑制价格的上涨 ，将会大大增加国家财政负 货膨胀作为宏观调控的首要任务”，同时还要 担，这等于同时补贴社会全体 。而且，价格管 “坚持扩大内需方针 ，调整投资和消费关系，促 制很可能诱发市场短缺，反而伤害到弱势群体 王吉绯 ／文 进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠 的利益。 消费、投资、出口协调拉动转变。” 其次，给弱势群体直接补贴实物或货币， 对这一宏观调控 目标 ，传统经济学理论 都不是最有效的办法。补贴实物的办法带有计 并没有恰倒好处的技术手段。通常情况下，抑 划经济的色彩，其不足是显而易见的：每家每 制通货膨胀 的一般手段是紧缩银根 ，提高利 户的需求各有不同，众 口难调 ，补贴的实物 ， 率；而扩大内需却需要降低利率。而且我们必 让人失去了选择权。所以大家都普遍倾向于补 须注意到，本轮通货膨胀是结构性的，而消费 贴货币，这样可以有任意的选择权 ，想买什么 不足则是总量型的。单纯提升利率并不能有 口味的就买什么 口味的。但过犹不及的是 ，特 的放矢地解决结构性问题 ，反而会伤害刚刚 别充分的选择权，也会出问题。比如说 ，不记 抬头的内需。 名的货币容易滋生腐败的空间，或者被补贴的 笔者认为 ，要解决这个进退维谷的两难问 人将本该买猪肉的货币挪用于炒股，很难准确 题，必须从鼓励特定消费入手 ，在拉动整体消 控制。 费的同时，抑制局部的通货膨胀。假如有货现 所以，补贴定向子币的办法是不偏不倚的 率和利率相互配合，宏观调控手段将会更加得 中庸之道。政府的本意是希望弱势群体的 “菜 心应手。 篮子”不受通货膨胀的影响。以前一家人每天 花20块买菜，就能解决温饱 ，现在物价上涨了， 涨价：首要保护弱势群体 购买同样的菜 ，必须花30块才行。那么就发一 通货膨胀对于收入水平不同的社会阶层， 种买菜的子币，20块能当30块花 (货现率是 影响是不同的。此次推动物价上涨的主要动力， 50％)，就可以保持原来的生活水平了。 来自食品、猪肉、食用油、柴油、液化气等基 厂商收到子币以后 ，账面亏损的那部分 ，最 本生活需求的必需品。这些商品价格的过快上 后由政府用财政补贴。如果子币不及时花掉的 涨，对那些恩格尔系数 (即食品支出占总消费 话，过期就作废了，等于没有发。如果换成货 支出的比例)还相对偏高的弱势群体，带来了 币补贴的话，就没有作废的可能，虽然在菜市 很大的困难。比如普通工薪阶层员工、领取养 场花不掉，还有更多地方可以随意使用 ，从而 老金的离退休人员和其他低收入者，他们的收