两汉赠答诗探析.pdfVIP

国古 代 文 学研 究 两 汉 赠 答 诗 探 析 。韩 蓉 摘 要：赠答诗是中国古代文学中非常特殊的一类诗型。汉代出现了成熟的赠答诗歌，在赠答诗的发展史上，所 占据的地位无疑是举足轻重的。 关键词：赠答诗 汉代 创变性 赠答诗是中圈古代文学中非常特殊的一类诗型，它注重 《占文苑》，有李陵 《录别诗》八 等 。 诗人彼此之间诗歌的回环往复，进而实现诗人情感的交流互 关于 “苏李诗 ”的真伪问题论证源远流 长=，由晋入宋的 动 。降及两汉，文坛上赋体兴盛，诗体式微。却出现 了完整 颜延之在其 庭《诰》中说： “逮李陵众作，总杂不类，元是 意义上的赠答诗歌 。包括楚汉相争之际项羽与虞姬的唱和之 假托，非尽陵制。至其善者，有足悲肯。”刘勰 《文心雕 词、李陵与苏武的赠答之作、东汉桓帝时的桓麟与客问答之 龙 ·明诗》篇亦说 ： “孝武爱文 ， 《柏梁》列韵 ，严马之 作、蔡邕的 《答 元嗣》-首。虽屈指可数 ，但却承继了先 徒，属辞无方。至成帝品录，二百余篇，朝章国采 ，亦云周 秦的赠答传统，而且兼具了创变性 。可 以说 已经是成熟的赠 备；而辞人遗翰 ，莫见五言，所 以李陵、班婕妤见疑于后代 答诗歌了。在赠答诗的发展史 ，所 占据的地位无疑是举足 也。”萧子显 《南齐书 ·文学传论》则云： “少卿离辞，五 轻 的。 言才骨，难 以争鹜。”钟嵘 诗《品 ·序》云： “逮汉李陵， 一 、 赠答诗歌的首次出现 始著五言之 目。”萧统更将其收录于 文《选》，以示其真。 最早有赠答意味的作品应该是西楚霸王项羽和爱妾虞姬 唐代如杜甫、白居易、元稹等都对 “苏李诗”深信不疑， ¨． 的作 品。据 《史记 ·项羽本纪》载： 推崇备至。唐 以后文人 以苏李诗为伪作 ，但对这组诗歌的赠 项王乃悲歌慷慨，自为诗 日： “力拔山兮气盖 答题 旨却是一致肯定的。如胡仔 《苕溪渔隐丛诵前集》缄苏 世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮 轼语云： “余读 《文选》，恨其编次无法，去取失 ……刘 奈若何 !”歌数阕，美人和之。 子玄辩李陵 《与苏武书》，非两汉文，盖齐、梁问文十拟作 “自为诗”说明这是 自己创作的诗歌。而 “虞兮虞兮” 者。吾因悟陵与苏武 《赠答》五言诗，亦后人所拟，而统不 的称渭则表明这首诗有着 明确的倾诉对象——虞姬。这样 ， 能辩。”… 它作为一 赠诗是毫无疑 问了。 “美人和之 ”更值得注意。 李陵 《与苏武》三首，送别场景不断转换，先是 “衢路 也就是说，项于慷慨悲歌 ，虞姬亦有应答之作。虞姬和诗不 侧 ”，之后 “上河梁”，再是 “临河 ”，不同的场景有不同 见于 《史记》， 《史记正义》引 《楚汉春秋》云： 的景致，不 同的景致则生发出不 问的感慨 。但三 诗惜别的 歌曰： 汉“兵已略地，四方楚歌声。大王意气 感情基调是一致的。虽被疑为伪作，而能 ’以贯之 ，是 组 尽 ，贱妾何聊生。” 较为成熟的赠答组诗。故友凋零，前途末 ，执手话别，诉 这样一Ⅱ昌一一答，其实正是标准的赠答格式。丁酬答之 不完离情依依，道不尽愁绪万端。如此赠别，全无 一丝 i 际，真情流转，全无先秦赠诗 的功利性和政教意味。这样 的 的应酬爿气。诗人 以真挚深沉的笔触 ，抒写fIJ令人黯然伤神 作 品，出现在儒家诗教说笼掣 F的汉代 ，确实显得弥足珍 的离别之情。 “苏武诗”之 “骨肉缘枝叶”， 六句以树有 贵 。对虞姬的和诗 ，胡人雷先生提 出质疑，认为 “诗 中称 连理比兴，枝叶皆关情 ，以此叙写兄弟情谊 ；中间六句则将 大‘王