基于模糊神经网络的电厂建设项目成功度后评价实证研究.pdfVIP

第 28卷 第 3期 Vo1．28，No．3 2OO9年 3月 M ar．，2OOg 基于模糊神经网络的电厂建设项 目 成功度后评价实证研究 黄元生 ，刘庆超 ，邱 自龙 (华北 电力大学 经济管理系，河北 保定 O71OO3) 摘 要 ：根据 电力工程的特点以及三 门峡发 电有限公 司的实际情况，构建 了项 目成功度后评价指标体 系， 并确定 了标准值 ；提 出了运用模糊神经网络对电厂建设项 目成功度后评价的方法 ，采用相对隶属度对成功 T 度指标值及评 价标 准进行模糊 处理 。然后 通过BP神经 网络进行评价 ，以提 高结果的精确度 。最后 ，对三 门 技 峡发 电有限责任公司2×6()()Mw 机组的项 目成功度进行后评价 ，结果合理准确 。 ∞ 关键词 ：电厂建设项 目；BP神经网络 ；成功度评价 ；电力工程后评价 ；三 门峡发 电有限公司 术 中图分类号 ：TU271．1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1O02—98OX(2。09)O3一OO58一O4 y 经‰ 投资工程项 目作为实现发展 目标的有效手段和 上容易出现不精确 ，目前也只是处于尝试阶段。 主要途径，在实现国 民经济和社会发展的过程 中起 基于以上分析 ，本文提出了基于变权模糊神经 济-_ 着重要的作用。对投资项 目进行科学的分析与评 网络的电厂建设项 目成功度后评价方法。首先确定 价 ，是实现投资项 目决策科学化和民主化、提高项 目 各个成功度指标的临界值 ，通过模糊隶属方法 ，对数 效益及其可持续性 的关键。我国电力市场改革后 ， 据进行初步处理 ；然后运用 BP神经 网络对成功度 电力产业发展迅速，甚至出现盲 目性，因此在建设和 指标进行评价 ；最后得到一个评价结果。实例分析 试运行过程中不可避免会出现 问题。因此，对 电厂 表明，该方法是一种切实可行的、更为客观准确的成 建设项 目进行后评价是必要 的。 功度评价方法 ，在后评价工作中具有实际推广意义 。 目前对于大型建设项 目进行成功度评价的主要 1 模糊神经 网络成功度评价模型构建 研究方法有以下几种：①运用线性插值法 ¨j，对评价 出的各个成功指标权重进行计算，最后得出成功度。 采用相对隶属度对成功度指标值及评价标准进 该方法计算简单 ，但对于非线性指标计算具有误差。 行模糊处理 ，生成标准指标相对隶属度矩阵和检测 ②直接采用专家打分法或经验判断 ，对成功度指 样本指标相对隶属度矩阵，然后在此基础上建立模 标体系的权重和各等级进行打分 ，确定成功等级。 糊神经网络模型。 该方法虽然简单 ，但是具有很强的主观性 ，不具有说 1．1 指标相对隶属度矩阵的构建 服力 。③基于灰色聚类法的项 目成功度评价[3]。该 构建指标相对隶属度矩阵的步骤如下 ： 方法通过定性分析与定量计算 比较客观地反映了项 1)假设成功度评价分为 个级别 ，并且有 m个 目的真实情况 ，但是对于大型项 目，成功度指标 比较 评价因子 ，则这 个评价因子所对应的 级评价标 复杂时 ，在计算速度和精确上存在缺 陷。④运用模 准就构成 了成功度后评价的标准值矩阵，见式 (1)。 糊数学模型对成功度进行计算评价 一一。该方法 同 X 一 ( ) ×。 (1) 样具有主观性和经验性。⑤运用调查法确定权重和 式 (1)中，“是第 项评价