追踪我国制造业集聚的空间来源：基于马歇尔外部性与新经济.pdfVIP

追踪我国制造业集聚的空间来源：基于 马歇尔外部性与新经济地理的综合视角 • 韩 峰 柯 善 咨 摘要：本文在马歇尔外部性和新经济地理的综合视角下建立理论模型、构建要素供给和 市场需求的空间外部性指标，探讨了我国284个地级及以上城市制造业空间集聚机制。结果 显示，供给的空间外部性作用范围为 100公里，而需求外部性作用范围可遍及全国。除空间 专业技能人才密度的参数估计不显著外，专业化劳动力、中间投入可得性、区际研发溢出与 市场需求对制造业空间集聚均有明显的促进作用。地方保护主义主要通过影响空间外部性 作用于制造业的空间分布。具体地，地方保护主义显著降低了专业化劳动力可得性、中间投 入可得性和区际人际沟通的技术溢出的作用，而未对最终商品市场、区际研发的技术溢出效 应产生明显影响；地方保护主义进一步加强了国际市场潜力对制造业集聚的作用。国内与 国际市场对制造业集聚的影响存在互补性。 关键词：马歇尔外部性新经济地理供给与需求的空间分布制造业集 聚 一、引言 目前众多学者以比较优势理论为基础探讨我国制造业区位分布和产业转移问题，并反复 证实制造业和要素已具备在我国不同区域和城市之间转移的可能性和可持续性。其中，蔡 昉、王德文（2002)认为，我国东部地区物质资本和人力资本丰富，而中西部地区自然资源和 劳动力资源丰富，各个地区需要根据其比较优势来调整产业结构。蔡昉等 (2009)进一步对 各个区域劳动报酬和劳动生产率的分析结果指出中部地区已经拥有劳动力成本优势，西部 地区具有潜在的劳动成本优势。吴三忙、李善同（2010)则借助重心分析方法考察我国制造 业的空间分布及变化特征，指出土地、劳动力等要素的成本优势是推动制造业由东南沿海 向 北部和西部迁移的重要原因。然而现实观察（图1)与现有研究（梁琦，2009)均显示，制造业 并未出现此前学术界期待的由沿海向 中 西部地区的大规模转移，大型集聚中心仍 鲜见于中西部地区。这意味着传统比较 优势在解释我国制造业空间分布和要 素 空间配置中正逐渐失去效力。图 1显 示 越接近繁荣地区，城市越具有吸引力和集 聚效应。这种接近性或可达性使城市较 易与周围城市产生联系，通过与其他城市 的 协 同 作 用 在 空 间 上 形 成 规 模 效 应 (Quah, 1996)，从而使制造业在空间上形 成了连续成片的分布状态。可见，空间邻 近性或城市之间的作用和联系在制造业 注：图中数据为2009年284个地级及以上城市制造业单位从业 区位选择中的作用至关重要。Hirschman 、数i来源:2010年 《中国城市统计年鉴》。 i l 琮 我 国 制 迭 业 集 聚 的全 问 来 源 ： 基 于 马 敫 余 外 部 性 与 淅 经 涔 地 理 的综 合 视 角 中 国 区 城 经 涔 论 坛 (1958)将地区之间的这种作用称为空间关联效应 性理论和新经济地理理论的发展为经济活动空 间 或空间外部经济，并认为它们是解释经济集聚及经 集聚的研究奠定了理论基础。相关研究主要有两 济增长机制强有力的工具。近年来，为缩小地区差 类，一是基于传统集聚经济机制从供给方面探讨某 距、促进国民经济协调、稳定和可持续发展，我国先 一区位从空间获得专业化劳动力、中间投入和技术 后提出并相继实施了西部大开发、东北老工业基地 的能