略论商业秘密的认定及举证问题——汕头东南公司侵犯商业秘密案评析.pdfVIP

略论商业秘密的认定及举证问题 汕头东南公司侵犯商业秘密案评析 高 静 (广东省高级人 民法院，广东广州510655) 摘 要：如何分配当事人的举证责任及判断商业秘密的 “价值性”是商业秘 密纠纷案的审判难点。对于已经 使用并且引发纠纷的技术秘 密是否具有 “价值性”问题 ，应当全面客观地分析认定，不能轻易作 出否定性结 论。一般情况下，商业秘密侵权纠纷应适用 “谁主张，谁举证”的规则，在权利人没有完成其应当承担的举证 责任的情况下，法院不能轻易适用举证责任倒置或者转移，以维持举证责任的平衡并防止二次泄密的发生。 关键词：商业秘密；举证责任；案例评析 中图分类号 ：D923．41 文献标识码：A 文章编号：1003-9945(2010)04—0047—05 一 书中所描述制备方法与工艺流程生产的具有特定四层结构 、 当事人情况 原告 (上诉人)：汕头市龙湖 区东南实业有 限公司 的真空镀铝卡纸的制造方法。东南公司主张该项商业秘密 8-#利权保护范围一致。 (简称东南公司) 被告 (被上诉人)：汕头保税 区万顺包装材料有 限公 万顺公司于l998年3月6日成立，主要经营范围为纸及 司 (简称万顺公司)。 纸制品。万顺公司 自2000年起研发并掌握了纸张底涂剂、 清漆配方等工艺技术 ，引进了生产线 ，能进行高光涂布卡 被告 (被上诉人)：陈小勇 纸等纸品批量生产并销售。2002年12月，意大利迪奥瑞斯 二 、案情简介 公司为万顺公司设计了生产真空喷铝卡纸的设备技术方案 东南公司 自l998年8月起开始组织科技人员对喷铝卡 及相关的技术配方。2003年2月，双方又签订 镭射产 品 纸的耐温、耐磨及爆墨问题进行研究攻关 。2003年7月， 生产线))合同，由万顺公司向前者购买真空喷铝卡纸生产 东南公司的 “用真空喷铝新涂层技术生产的喷铝卡纸” 设备并合作生产了喷铝卡纸样品。 获广东省科学技术厅颁发 “广东省重点新产 品证书”。 陈小勇于2001年7月至2003年3月在东南公司工作 ， 2003年7月8日，东南公司向国家知识产权局 申报 “一种真 曾担任东南公司 “企业发展战略委员会技术开发项 目”经 空喷铝卡纸的制备方法”的发明专利 (申请号为03l39780． 理 ，负责东南公司技术战略和科研规划等方面的工作。期 8)，公开 日为2004年3月10日，授权公告 日为2005年1月26 间，双方没有订立劳动合 同，没有签订保密条款或竞业 限 日。东南公司主张保护的商业秘密有三项 ，其 中第三项是 制条款。2003年3月，陈小勇辞职 ；嗣后 ，陈小勇到汕头 制备方法的整个内容即技术本身，包括：用特定的紫外光 市人才智力市场求职；2003年6月被万顺公司录用至今。 固化涂料作底涂层，按 已公告发明专利权利要求书和说明 东南公司认为万顺公司 、陈小勇侵犯其商业秘密 ，于 收稿 日期：2010—06—16；修回日期：2010-06—18 作者简介：高 k~(1974一)，女，汉族，河南泌阳人，广东省高级人民法院知识产权庭法官，研 究方向为商法、知识产权法。 47 科 技 与 法 律 ScienceTechnologyandLa Voi86No42010 2004年4月2613向汕头市中级人民法院提起诉讼 ，并提交 四、审理结果 了2004年 1月1213在万顺公司购买的被控侵权产品、自行 一 审法院审理认为，东南公司所主张的制备方法即技 委托汕头大学对被控侵权产品实物检测