- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 17卷 第 3期 Vol_l7 NO.3
2010钲 5月 May 2010
模糊综合评判法在泥石流危险度评价中的应用
王春磊 ,吴云刚 ,隗锦涛
(1.中国地质大学工程学院,武汉 430074;2.贵州省地矿局一O三地质大队,贵州 铜仁 554300)
摘 要 :采用模糊综合评判法 ,选取 7个因子作为泥石流危险度划分的主要关联 因子 ,对李家大沟泥石流沟谷危
险度进行 了评价 ,其评价结果和实际调查情况基本相符 ,表 明模糊综合评判法对于泥石流的危险度评价具有较好
的适用性
关键词 :模糊综合评判法 ;危险度评价 ;泥石流
安
中图分类号 :P642。23 文献标识码 :A 文章编号 :1671-1556(2010)03—0014—03
全
与
FuzzyComprehensiveEvaluation forRiskAssessmentonDebrisFlow
环 眦
WANG Chun-lei,WU Yun—gang,YU Jin-tao。
境 咖 (1.FacultyofEngineering,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan430074,China;
工
2.103GeologicalBranch,GuizhouBureauofGeologyandMineralResources
譬 ExplorationandDevelopment,Tongren554300,China)
盯
g
Abstract:Fuzzycomprehensiveevaluationmethodisusedandsevenfactorsarechosena8themainrelated
factorsforevaluatingthedangerousdegreeofdebrisflow inLijiadagou.Theresultiscomparedwiththose
byothermethods.Ithasbeenprovedinpracticethatfuzzycomprehensiveevaluationmethodfordebris
flow hazardassessmenthasgoodapplicability.
Keywords:fuzzycomprehensiveevaluation;riskassessment;debrisflow
者采用模糊综合评判法对重庆市奉节县李家大沟泥
0 引 言 石流的危险度进行评价 ,以验明该方法的适用性。
模糊数学为研究和处理具有双重不确定性的事 1 模糊综合评判法的数学模型
物提供了新方法 ,其核心是利用参数间的模糊关系
替代数学假设基础上求解的解析关系,对受多种因 建立模糊综合评判法 的数学模型的基本步骤
素影响的事物做出一个综合的总体评价[1]。模糊综 是 :确定因素集 U一 {U,U。,…,U }和评价集 V=
合评判法是一种定性和定量相结合的地质灾害危险 { ,。,…,u);建立权重集 ,设各 因素的权重分配
性分析评价方法 ,许 多研究者[2 将该法应用于滑 为 U 上 的 模 糊 子 集 A, 则 A =
坡的危险度评价,结果表明该法对于滑坡 的危险度 n,口2,…,口…,a [其 中ai是第i个因素U所对
评价具有较好的适用性,可以作为滑坡危险度评价
应的权重,且规定 n一 1];构造模糊评判矩阵,
技术的补充。泥石流的危险度评价属新兴学科,
文档评论(0)