- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年第11期 学 术 论 坛
(总第238期) ACADEMIC FORUM ( NO.11,2010
CumulativelyNO.238)
模式与意文:文化整休牲视域中的“样板贱研究
鲍焕然
[摘 要] “样板戏”作为20世纪六七十年代的一种重要的文学和文化现象,在新时期以来的文学史
研究中经历了三种述史模式的嬗变,即基于个人与社会记忆分类与整合的经验复现模式,基于文化理论与
方法移植的概念想象模式,基于历史同情与语境还原的学理建构模式。为了进一步探讨 “样板戏”现象所
昭示的文化意义,必须把 “样板戏”放到 20世纪中国文学整体性历史语境 中,建构一种文化整体性视域,
寻绎与梳理 “样板戏”与传统质素的深度关联 以及它作为 “文革”中国家仪式的文化表征。
[关键词]样板戏研究;述史模式;文化整体性视域
[作者简介】鲍焕然,武汉理工大学人文社科系教授,文学博士,湖北 武汉 430070
[中图分类号]I206.6 [文献标识码]A [文章编号]1004—4434(2010)1l一0080—05
一 、 问题与意义:“样板戏”研究中文化 种独立于当代文学之外的特异的文艺样态,一种特
整体性视域观念的提出 定历史时期孕育出来的文艺怪胎。不仅如此,我们
还可把 “样板戏”放到第三世界的民族国家建构与
新时期以来的文学史界对 “样板戏”的研究,
社会主义现代性追求的历史语境中进行整体性考
经历了2O世纪 80年代中期以前的冷漠悬置、8O
察,而不仅仅将它视为 “无产阶级继续革命”的 “文
年代后期至90年代末期激烈的褒贬争持,以及近
革”现实条件下制造意识形态认同的一种文化傀
年理性的学术争鸣等不同阶段,其间学界在语言领
儡。同时,“样板戏”作为民族特定历史时期的一
域、个案考索领域、戏 曲与音乐艺术领域等方面对
种表演仪式,还为我们从文化人类学维度考察人类
“样板戏”的研究已取得初步成果。这些成果的取
族群的仪式表演功能及人类的 “集体欢腾” “蹦
得,至少从知识层面反映出社会对 “样板戏”态度
图景提供了一种难 以复制的现实个案。由此来看,
的 “解冻”及研究界的理性回归。虽然 “样板戏”因
“样板戏”不单纯是一种文学现象或戏曲现象,也不
为其特殊时代的激进政治印记、体裁构成上的 “含 单纯是一种政治事象或美学事象,它已经聚合为我
混暧昧”~1](P199)以及因其政治意识形态符号特性和
们的时代必须正视的一种文化现象。而将 “样板
“非准则形式的文学”I2J(∞身份而导致审美 “趣
戏”作为我国特定历史时期的一种文化现象,就意味
味”及 “文学性”价值的缺失,以致一度让治文学史 着必须在文化整体性的视域框架下,提出 “样板戏”
的学者遭遇一种近乎 “无史可写”的尴尬,因而在 文化现象研究的模式、意义及方法理路。
当代文学史书写中未必能占得一席之地。但是,到 “样板戏”既是特定历史时期中国社会主义政
文档评论(0)