关于水头损失根源的水力学理论探讨.docVIP

关于水头损失根源的水力学理论探讨 ——管道水力输送中能量损失分析 豐澤大禹真空輸水科技有限公司 E-mail：wyb7788@ 【摘】本文结合工程对的流态进行了观测了其中遇到的主要水力学问题指出对入水流的均匀性、平稳性和水头损失等水力问题都有着明显的作用影响。阐述【关键词】根据真空道列车以1万公里/小时等级的运行速度原理，在输水管内的某部位高速行所必须的高真空，工程水头（落差）势能的拉动牵引，将流体以更高的流速进输水工程的效率将在原来的基础上大幅度提高，配套直径300mm3500mm，管道流体压力受局部高真空的影响，反而降低15%左右，形成“高速低压”状态，有利于保护整个管网。无动力n字形向下游延伸或与原“重力流”管道串接，串接处安装控制阀门。通过真空液气交换箱对n字形局部管道充满水，使高于水面的管内形成真空。开启串接处及下游阀门，在大气压作用下，使水源源不断通过“潜水式无动力的拉动牵引 由潜水式无动力真空虹吸装置、流体整流器、真空液气交换箱、管道及阀门组成2001年被授予发明专利权，已成功实施多项输水工程，输水距离不限，其流量、流速、压力、节能高于任何先进国家的输水设备与技术将引发自人类发明水泵以来，在管道输水领域的第二次新的突破和跨越式发展。mm，总水头41m,原设计流量1万吨/日，笔者以及其他工程人员在吸水头部进行真空改造，使其改变为“真空高速流”。 测试结果：流量在原基础上提高50%。 3.2测试二：城乡给水配水工程。 3.2.1工程概况：两高位水池池底标高58米，原两根“重力流”管DN600及DN700在下游3公里处汇合，接入一根1000mm主管向城市配水。 测试结果：笔者仅对其中一高位水池DN600管实施“真空流”改造，关闭另一高位水池出水阀门，其单管流量提高到原两管总流量的115％。 3.2.2工程概况：水厂高位水池池底标高58米，某城内一座20层高楼，顶层标高52米，距水厂8公里。 测试结果：采用“重力流”供水，水压低，10层以上均供不到水；采用“真空流”供水，水自行上到20层，20层出流量仍然很充沛。 3.2.3工程概况：水厂58米的高位水池，城市内一座标高为50米的老水厂水池，采用“重力流”供水，由于水压太低，只能够在夜间水压达5公斤时的非供水负荷高峰期进水。 测试结果：对上述高位水池进行“真空流”改造，老水厂水池每天可24小时进水。此时，供水压力仅4.5公斤。 3.2.4工程概况：一支驻外部队，距水厂约16公里，用DN100管串接主管向其供水，在距水厂中途约9公里处需进行二次加压。 测试结果：水厂高位水池“重力流”改成“真空流”后，部队输水无需中途加压，直接到水，甚至流量超过经过“二次加压”的“重力流”，同时还将淤积于管道中的大量淤泥从出水口排出。 3.2.5工程概况：偏远地区一配水工程，改造前先访问用户的用水情况，普遍反映用水难，缺水现象严重。一气象站离水厂最远，且在小山腰上，常年不到水。 测试结果：该工程以同样方法进行改造，再次访问用水情况时，反映良好，用户100％到水，气象站的工作人员也意外的第一次用上了洁净的自来水。 3.3测试三：工程夹带掺气性质对比。 在城市供水管网系统中，往往需要布置一定数量的排气阀，以保证水流顺畅不受气体影响，但是排气阀的排气效果显然是不理想的。相比之下，“真空流”能自动将管网内任何角落的“窝存”气体彻底排除，排气过程需要6－8小时，并直接于水源进口处把关，防止气体再次进入管内，可以说是一劳永逸，整个供水系统无需设置排气阀。 3.3.1工程概况：某城市供水管网，在排气阀全部开启状态下，处于“不利点”的用户在供水高峰期用不上水，出水时夹带大量泡沫。管内水充盈度低，供水不稳定。 测试结果：笔者给原系统加配一套真空高速输水系列成套设备，关闭所有排气阀。供水系统承载负荷能力提高，能够全天候24小时对整个城市低于高位水池底部3米的任何用户正常供水，整个管网的水充盈度达99％以上，对比效果相当明显。在“真空流”试验5天之后，又重新恢复“重力流”运行，仅3小时，全城断水，可以证明在排气阀关闭的情况下“重力流”无法运行。此时打开排气阀，最靠近高位水池的排气阀则出现了异常现象，水夹带空气泡沫喷出3米高，排气持续2分钟，充分说明了“重力流”掺气的严重性。 3.4测试四：管口出流的性状对比 观察大于100mm的管子出水。 测试结果：“重力流”管出流呈白色带气泡的不均匀水流；“真空流”出流呈无色透明，水流稳定且在出口断面满管流出。 3.5测试五：流速、流量及管道压力对比 考虑到管道寿命和承受能力，疑问就产生了。“真空流”由于其自身的优势，流速、流量都比“重力流”略胜一筹，按照传统理论的思维模式，水头损失必将明显加大，水流与管壁摩擦阻力也加大，管壁承受的拉应力有可能超过材料的容许抗拉应力而产生