基金委小额项目谢幕.pdfVIP

政经 IPolicyFunding 它的离去，不会损害青年人 “冒险”的科学旅程 基金委小额项 目谢幕 一实习记者 邸利会 的青年人以及改变研究方向或急需资 目．有没有可能因为评审专家的意见 助 的人员。 太过分歧而导致 “流产”呢?“学部可以 “ 日 然钱不是很多，但从无到有 的 从 2001～2006年 ，以数理学部力 根据专家意见．将风险性大的项 目由3 感觉真的很好。”对于现在 已 学科学处为例 ，小额项 目资助项数 占 年资助调整为 1年。”詹世革和冯勇都 经能顺利参与面上项 目竞争的上海大 总资助项数平均为 8．35％；年度资助 表示 ，基金委在实际操作中也为这样 学应用数学和力学研究所教授张田忠 经费 占总经费平均为 3．2％；平均资助 的项 目保留了 “通过”的机会。 来说 ，申请到第一笔 国家基金的情形 强度在 6．3万～9．6万元之间。尽管如 《征求意见稿》规定 ，对于多数通 让他至今难忘。 此 ．这个基金中的 “小字辈”却在支持 讯评审专家认为不应予 以资助 的项 2002年 ，在同济大学做博士后 的 独创性思想、交叉学科研究 ，尤其是保 目．两名以上会议评审专家认为创新 张田忠成功 申请到 国家 自然科学基金 护青年人开展探索性研究方面发挥 了 性强可以署名推荐。而在2007年9月 的小额探索项 目 (简称小额项 目)资 不小作用。统计显示 ，小额项 目负责人 通过的 《国家 自然科学基金委员会科 助。彼时 ，他的研究工作刚刚起步，他 40岁 以下青年人 ．占到了资助数的 学部主任基金项 目管理暂行规定》中 本身还是个 “积累不够 ”的年轻人 ，同 67．8％_lJn 也有类似考量 ：面上项 目等项 目申请 时由于项 目具有一定的风险性 ，申请 去年 12月 24 日，基金委发布 《征 经专家评审，认为具有明显创新性 ，但 国家基金支持是一种奢望 ，因此 ，小额 求意见稿》。原办法中 “对探索性强、风 预期成果一时难 以预料或技术路线具 项 目资助对他科研的起步起到 了雪 中 险高的申请项 目．可建议予 以小额资 有一定风险性的非共识探索项 目或跨 送炭的作用 。2004年 ，在前期探索研究 助开展预研探索研究，资助期限一般 学科交叉研究项 目，可以使用科学部 颇富成效的基础上 ，他顺理成章地获 为一年”的规定不再出现。 主任基金资助。 得面上项 目的资助。 “除了在资助额度 、年 限有 区别 出于对小额项 目的那份感情 ，当 外 ．小额项 目已经没有了特点。”基金 大洋彼岸的政策走向 张 田忠得知小额项 目已经从 《面上项 委计划处调研员冯勇说。但他 同时强 目管理办法 (修订草案征求意见稿)》 调 ．这并不表示基金委将降低对高风 无独有偶。2月 26日，美国国家科 (简称 《征求意见稿》)中 “删 除”后 ，他 险和创新性项 目的支持力度。面上项 学基金会 (NSF)公布了2010年预算大 感到了一丝遗憾和担忧 。对于像当年 目本身就允许科学家进行 自由探索 ， 纲．明确表示将加强对高风险研究的 的 自己一样敢于 “冒险”的年轻人来 本身就是创新和有风险的。 支持力度。同时，为了保持美 国的竞争 说 ．是否意味着失去了一次科研的机 截止到 2008年 11月 5日，基金 力，为科研机构 、大学 、国家实验室、公 遇 呢? 委共收到各