地质灾害调查中ETM^＋与SPOT5 Pan影像融合与评价.pdfVIP

维普资讯 第 1期，总第75期 国 土 资 源 遥 感 No．1，2008 2008年 3月 15日 REMOTE SENSING FOR LAND ＆ER SOURCES Mar．，2008 地质灾害调查中ETM+与 SPOT5Pan 影像融合与评价 李宏杰，戴福初，许 领，李维朝，姚 鑫 (中国科学院地质-9地球物理研究所，北京 100029) 摘要：在对金沙江上游某库区地质灾害调查中，针对研究区范围广 、高差大及交通不便等不利因素，选用ETM 与 SPOT5Pan融合影像，对库区地质灾害进行遥感调查；分别采用Brovey变换、IHS变换和PCA变换融合方法对这2 种影像进行了融合，并对融合方法和地质灾害解译效果进行了评价。结果表明，PCA变换是一种适合于地质灾害 调查的遥感影像融合方法 ，融合后的影像滑坡 、泥石流及崩塌等地质灾害特征明显 ，能够满足地质灾害遥感解译要 求。 关键词：ETM’；SPOT5；影像融合；遥感应用；地质灾害调查 中图分类号：TP79 文献标识码：A 文章编号：1001—070X(2008)01—0043—03 ElM、TM1~5与7波段 Il1-5万／10万地形图llSPOT5Pan 0 引言 正射校正 工 常规地质灾害地面调查往往 由于调查范围大、 高程校正 自然条件恶劣而十分困难，遥感技术能快速、高效地 多光谱最佳波段选取 获取地表信息，因此能够在地质灾害调查中发挥应 有的作用 ¨ 。地质灾害调查对影像分辨率要求较 最佳多光谱与全色融合l l l校正的SPOT5Pan 高，以便充分反映地质灾害与周围环境的形态结构 采取不同融合方法ETM’与SPOT5Pna的融合 差异。目前，高分辨遥感卫星(如QuickBird及 IKO— NOS)能够满足地质灾害调查对空间分辨率的要求 ， 5m空间分辨率融合影像 但成本高，数据量也较大。Landsat7的ETM 包含 图1 影像预处理流程 丰富的光谱信息，在保持TM数据延续性的基础上， 1．1 几何校正 增加了15m分辨率的全色波段；SPOT5的Pan波 首先，以研究区 1：5万和 1：10万的数字化地形 段分辨率高，但其多光谱信息要落后于 ETM ，且 图为地理坐标基准，在地形 图上选取影像上易于辨 ETM 的价格相对低得多。因此，ETM 与 SPOT5 识的地物作为控制点，对ETM 和SPOT5Pna进行 Pna 融合影像能够充分发挥各 自在空间分辨率和光 谱信息方面的优势，且具有较高的性价比，是地质灾 几何校正；然后，利用地形 图生成 DEM对 ETM 和 害遥感调查较理想的数据源。 SPOT5Pna 进行正射校正。 金沙江上游某库区地处青藏高原东南缘，海拔 1．2 ETM 最佳波段选择与彩色显示 高程2500～5500m，山高坡陡，为典型的高山峡谷 对ETM 各多光谱波段数据统计表明：标准差 地貌，交通极为不便。本文